Espérents encourage le gouvernement à élaborer des règles de transition après la décision de mk concernant les postes de membres de la police

D’expert en droit de l’État de l’Université musulmane d’Indonésie, le Dr Fahri Bachmid (Ist)

ARTA - L’expert en droit d’État de l’Université musulmane d’Indonésie, le Dr Fahri Bachmid, a confirmé que la décision de la Cour constitutionnelle (MK) numéro 114 / PUU-XXVII/2025 est une directive constitutionnelle qui doit être adoptée dans le cadre du processus d’amendement à la loi sur la police de l’État de la République d’Indonésie (loi sur la Police nationale).

Fahri a expliqué que le verdict était final et contraignant depuis son prononcement, sans aucun effort juridique supplémentaire.

al Al Jazeera a déclaré : « La décision du décret est définitive et contraignante. Ainsi, le verdict doit être suivi comme il devrait », a-t-il déclaré dans son communiqué du vendredi 14 novembre.

el, la décision de mk dans l’affaire a un modèle juridique perspective, qui s’applique à l’avenir, de sorte que les conséquences de la norme décidée par mk deviennent automatiquement un droit positif (ius constitutum). « Cette loi doit être adoptée dans notre système juridique. Tout le droit est une loi jugée », a déclaré Fahri.

Il a encouragé le gouvernement à formuler immédiatement des instruments politiques ou de règlement de transition pour réglementer les postes de membres actifs de la police nationale qui occupent actuellement des postes publics dans le gouvernement. Il est important pour que les principes constitutionnels soulevés par le décret du gouvernement puissent être mis en œuvre sans causer de problèmes à la gouvernance.

rénité. « La transition doit être organisée afin de créer une ordonnance légale et de minimiser l’impact de la complexité de l’État », a-t-il déclaré.

Fahri considère que la décision du décret comme un mandat constitutionnel important pour l’équipe de réforme de la police, en particulier dans l’élaboration de l’orientation des politiques et des modifications prévues de la loi sur la police à l’avenir. « C’est une pénurie et des lignes directrices constitutionnelles qui doivent être respectées », a-t-il déclaré.

il a également souligné le argument juridique de la Cour suprême qui confirme que l’article 10, paragraphe 3, du décret du MPR VII/2000 et l’article 28, paragraphe 3, de la loi 2/2002 exige expressément que les membres de la police démissionnent ou se retirent avant d’occuper des postes en dehors de l’institution de police.

an : « Le formulaire est une expression verbiste, ne nécessite pas d’interprétation supplémentaire. L’exigence est claire : les membres de la police ne peuvent occuper des postes en dehors de la police qu’après avoir démissionné ou sa retraite », a-t-il déclaré.

Fahri a salué l’affirmation de mk selon laquelle les postes publics qui n’ont aucun rapport avec la police ne devraient pas être occupés par des membres actifs de la police. Selon lui, cette disposition est linéaire avec la conception constitutionnelle de l’article 30 paragraphe (4 ans) de la Constitution de 1945 qui réfère la fonction principale de la police en tant qu’outil d’État qui maintient la sécurité et l’ordre, protège, protège, sert la communauté et applique la loi.

al. « C’est un mandat constitutionnel pour Polri. Le poste de Polri est également lié à son rôle dans le système de défense et de sécurité nationale avec le TNI dans le cadre de Sishankamrata », a-t-il déclaré.

Fahri a conclu sa déclaration en affirmant que le respect du verdict de la Cour suprême est une exigence absolue pour le maintien de l’ordre juridique et de la cohérence des conceptions constitutionnelles du pays.