Partager:

ARTA - La Cour suprême (MA) a rejeté la demande de cassation d’anciens fonctionnaires de la Cour suprême hemorragie ricar dans des affaires de corruption et de gratification, de sorte que le verdict contre lui reste 18 ans de prison, comme le décision au niveau de l’appel.

« Rêtez la cassation du procureur général et de l’accusé », a déclaré vendredi l’ambassadeur du verdict de l’affaire numéro 10824 K / PID. SUS/2025 cité sur la page d’information sur l’affaire de la Cour suprême à Jakarta, cité par Antara.

an a été rendu par le juge général John Priyana en tant que président de l’assemblée avec ses deux membres, Ari Hakan Mega Jaya et Noor Edi Yono, le mercredi 12 novembre.

Dans ce cas, la Cour suprême a renforcé la décision de la Haute Cour DKI Jakarta qui avait précédemment accroché la peine de warof Ricar à 18 ans de prison.

f a été prouvé pour avoir commis un acte criminel de corruption, qui a donné ou promis quelque chose au juge dans le but d’affecter le verdict, ainsi que pour le crime d’accepter une gratification.

f est donc toujours reconnu coupable d’avoir violé l’article 6 paragraphe 1 lettre a et l’article 12 B juncto l’article 15 jo. Article 18 de la loi n° 31 de 1999 sur la lutte contre les actes criminels de corruption telle que modifiée et intégrée par la loi n° 20 de 2001.

f au niveau d’appel est plus sévère que le premier niveau. Auparavant, le tribunal pénal de la corruption du tribunal de district central de Jakarta avait condamné à 16 ans de prison.

Malgré cela, en ce qui concerne les amendes pénales, le panel de juges de la Haute Cour de Jakarta a toujours facturé le même montant que la décision du panel de juges du tribunal pénal de Jakarta pour corruption, qui est de 1 milliard de roupies pour 6 mois de détention.

f de même avec 915 milliards de roupies et de 51 kilogrammes d’or saisis auprès de warof, déclarés tout en étant saisis pour l’État.

f, dans cette affaire, est accusé d’avoir commis une affaire malveillante sous la forme d’aide à donner ou à promettre quelque chose au juge, qui est d’argent d’une valeur de 5 milliards de roupies.

d’accord malveillant aurait été effectué avec la conseillère juridique de Ronald Tannur, Lisa Rachmat, dans le but de potenter le juge général Soesilo, président de l’assemblée dans la poursuite de l’affaire Ronald Tannur au niveau de cassation d’ici 2024.

el est en outre accusé d’avoir reçu des gratifications d’une valeur de 915 milliards de roupies et de 51 kilogrammes d’or pendant son séjour en Ma pour aider à traiter les affaires en 2012-2022.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+