ARTA - La décision de la Cour constitutionnelle (MK) qui interdit aux membres de la police d’État de la République d’Indonésie (Polri) d’occuper activement des postes civils a reçu le soutien du membre de la Commission III de la Chambre des représentants de la faction PKB, Abdullah, qui a confirmé que tous les membres de la police nationale sont tenus de respecter le verdict final et obligatoire.
Abdullah a déclaré qu’il n’y avait aucune raison pour que les institutions de police retarde l’exécution de ce verdict. Le choix pour les policiers occupant des postes civils n’est que de deux : démissionner de la police nationale ou retourner au service dans son institution d’origine.
« S’ils veulent rester en fonction civile, ils doivent se retirer de la police », a déclaré Abdullah aux journalistes à Jakarta, vendredi 14 novembre 2025.
MK donne une transparence juridique pour la neutralité
de la décision est contenue dans l’affaire numéro 114/PUU-XXVII/2025. mk a déclaré que l’expression « soit non basée sur la nomination du chef de la police » dans l’explication de l’article 28, paragraphe 3, de la loi n° 2 de 2002 sur la police en tant qu’inconsstitutionnelle et n’a aucune force juridique contraignante.
C’est-à-dire que les membres de la police ne peuvent occuper des postes en dehors de l’institution qu’ils ont démissionné ou pris sa retraite. Abdullah a estimé que cette étape de mk est très importante pour fournir une clarté juridique et maintenir les principes institutionnels.
« La police doit se conformer et exécuter le verdict final et contraignant de la Cour suprême. Depuis que ce verdict a été rendu, la police active occupant des postes civils doit se préparer (retour de la police) », a déclaré le législateur pkb du centre de Java Dapil.
: au contraire, si les policiers actifs ne veulent pas se retirer de la police, ils doivent quitter immédiatement les postes civils occupés et reprendre leurs fonctions dans les institutions de police.
sur les contrôles et les équilibres
Abdullah a souligné que la décision du décret est cruciale pour maintenir les principes de neutralité, de professionnalisme et de limites d’autorité entre les institutions de l’État. Il a estimé que le placement des membres actifs de la police dans des postes civils jusqu’à présent entraîne souvent une alerte d’autorité qui peut perturber les principes de contrôle et de solde.
al.com « Avec ce verdict, j’espère qu’il n’y aura plus d’ ambiguïté réglementaire afin que toutes les parties puissent s’acquitter de leurs fonctions institutionelles de manière plus claire et de manière plus responsable », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
