jong : La réforme policière mise en œuvre à l’examen à Lumajang : des terres de l’État en actif fictif

Polri Illustration (ANTARA)

AKARTA - Les réformes policières commencent souvent par des grands mots, de la numérisation, de la modernisation ou de la gouvernance basée sur la précision.

mais dans le village de Besuk, à Lumajang, tous les jargons ont été testés par la chose la plus simple, à savoir les clôtures de bambou endommagées, les lettres terres ignorées et les rapports de police reçus sans base juridique.

du rapport du cas de Muhammad Maliki, devenu le microcosme de l’ancienne maladie de Polri, qui est une procédure suivie sur papier, mais la justice meurt sur le terrain.

al sur cette base, le secrétaire fondateur d’Indonesia Audit Watch (IAW), Iskandar Sitorus, pour la Commission pour accélérer la réforme de la police, a prêté attention au rapport de Muhammad Maliki et de la communauté travaillant P2T2 do Lumajang Regency.

Pour l’IAW, depuis l’époque coloniale néerlandaise jusqu’à la police de Lumajang aujourd’hui, la terre d’Afsour Brubi est devenue un témoin silencieux de la façon dont la loi peut changer de forme, à savoir de l’outil de justice en un outil de pouvoir.

al Al Jazeera a déclaré que « De la frontière de la rivière qui était autrefois réglementée pour l’irrigation des habitants, il s’est maintenant transféré à une attraction intéressante entre les résidents qui gardent les terres du pays et les autorités qui ferment les yeux sur les preuves juridiques », a déclaré Iskandar mercredi 12 novembre.

, dans l’époque des Indes Pays-Bas, cette zone était connue sous le nom d’Afvour Broeby, faisant partie d’un réseau d’irrigation coloniale. Agrarprav 1870 souligne, son statut est un sous-département de stade ou terre d’État.

Ainsi, conformément à l’article 33, paragraphe 3, de la Constitution de 1945 et de l’UUPA en 1960 après l’indépendance, ce genre de terre devient automatiquement appartenant à l’État, avec sa fonction principale, à savoir l’utilisation du peuple.

Pour l’AW, l’État est suffisant pour reconnaître les travailleurs, donner des droits et enregistrer les paiements d’impôts.

« C’est la première base juridique des citoyens. Pas la gouvernance sauvage, mais la gestion de l’État par le peuple », a-t-il expliqué.

f a noté que de nouveaux problèmes ont surgi lorsque le gouvernement de la régence de Lumajang en 2004, la location d’un terrain dans la région était devenue un refuge pour déchets provenant de l’APBD.

c’est un signe que le gouvernement provincial est conscient qu’il n’est pas le propriétaire. Mais l’ironie, deux décennies plus tard, à savoir en 2020, le statut des terres a soudainement changé sur le papier, à savoir le terrain frontalier de cette rivière est en fait inclus dans la carte d’inventaire d’objets (KIB) A PUTR Bureau de Lumajang Regency sans nouvelles de l’événement de remise et de reçue, sans base juridique.

« De là est né une énorme anomalie. Le gouvernement provincial est devenu propriétaire de terres du pays dès qu’il était au début propriétaire pour devenir contrôleur.heureusement, en 2020, le gouvernement provincial de Lumajang a publié un décret de récréation (SKR) sur des terres qui n’ont jamais été son actif légitime », a-t-il souligné.

non seulement cela, les données de l’IAW ont révélé qu’il y avait une prélèvement présumée de 17,5 millions de roupies et était la base du conflit entre les travailleurs représentés par Eko Prabekti et les amis d’un bailleur nommé Muhammad Agus Saifullah.

, plus triste, lorsque Muhammad Agus Saifullah a poursuivi les citoyens en privé, PN Lumajang a fermement décidé que la poursuite n’était pas Ontvankelgede Verklaard (NOV), ce qui signifie qu’Agus n’avait pas de position légale pour poursuivre, parce qu’il n’était pas un propriétaire légitime de terres.

« C’est une preuve nu de la façon dont la police de Lumajang n’a pas réussi à mettre en œuvre le principe de justice équilibrée », a-t-il déclaré.

» « Et c’est là que la tragédie a commencé, c’est-à-dire que les rapports qui auraient dû être reçus et traités rapidement, parce que l’un des enquêteurs aurait une relation personnelle avec le plaignant », a-t-il expliqué.

f souligne qu’il existe un conflit d’intérêts structurel, et c’est la maladie la plus dangereuse de l’appareil de la loi.

al « C’est ce conflit qui est devenu un portrait d’obscurité de l’application de la loi, où deux rapports légaux d’Eko et de Maliki ont été déposés, tandis que le rapport de la partie perdante devant le tribunal est en fait accueilli », a-t-il déclaré.

L’analyse juridique de la IAW a montré qu’il y avait cinq violations graves commises par les enquêteurs de la police de Lumajang, à savoir ne pas vérifier légalement le plaignant en attente, ne pas fournir SP2HP au plaignant Maliki et Eko naturellement, ne pas effectuer d’audits sur le terrain et de la scène de crime dans les cas de vandalisme, ainsi que des indications d’abus de l’autorité de session de l’article 421 du Code pénal parce que les enquêteurs ont traité des rapports qui devraient tomber légalement.

IAW apprécie la décision du président Prabowo Subianto de former une Commission pour accélérer la réforme policière pour éradiquer les pratiques d’inégalité de la loi et d’abus d’autorité.

mais cette réforme ne signifie pas s'il n'est pas testé dans des cas réels, et Lumajang pourrait être son premier laboratoire.

» La réforme de la police ne peut pas s’arrêter au siège des quartiers, mais doit toucher un petit espace, où les résidents font face à l’appareil. Ici, la morale juridique est examinée non par la théorie, mais par le traitement des petites personnes », a-t-il expliqué.

rénal. Afin de créer justice, l’Autorité indonésienne recommande d’accélérer la réforme de la police nationale, avec une action systématique sous la forme d’intégrer une base de données SPKT et SP2HP, afin que le public puisse surveiller la transparence de la gestion des rapports.

al. « Une collaboration interinstitutionnelle telle que la police nationale, le BPN, le bureau du procureur, l’inspection pour résoudre les différends fonciers qui ont le potentiel d’être criminalisés.impliquez le KPK dans l’audit de l’émission du SKR, afin que le potentiel de pungli ne se répète pas », a-t-il déclaré.