ARTA - Le vice-président de la Commission XI de la Chambre des représentants, Andreas Hugo Napara, a critiqué la décision du gouvernement d’attribuer le titre de héros national au deuxième président de la République d’Indonésie, Soeharto. Il a fait allusion aux violations des droits de l’homme (HAM) survenues sous le règne du Nouvel Ordre, le gouvernement de Soeharto.
ronyme : « Les décisions concernant les personnalités publiques ayant des enregistrements historiques de violations des droits de l’homme tels que Soeharto doivent être placées dans le cadre de l’objettivité morale et éthique du pays afin de maintenir la dignité et la dignité de l’éducation nationale », a déclaré Andreas Hugo istira aux journalistes, lundi 10 novembre.
ulez la présidence de la Commission des droits de l’homme de la Chambre des représentants rappelle également l’importance de prêter attention à toutes les parties à des traces historiques. Andreas a ensuite mentionné les nombreuses allégations de violations des droits de l’homme commises par Soeharto, avant et pendant son mandat présidentiel depuis des décennies.
ronyme. “Le héros national n’est pas seulement un titre honorifique, mais reflète les valeurs et la direction morale de la nation. Par conséquent, chaque décision du pays dans l’attribution de ce prix doit tenir en compte l’esprit d’unité, de réconciliation et d’apprentissage pour la jeune génération », a déclaré le législateur du Dapil NTT I.
al - “Nous ne devons pas oublier que Soeharto a une trace d'histoire bien faite, qui est devenue une connaissance générale, surtout en ce qui concerne les violations des droits de l'homme et les pratiques du KKN (corruption, collusion, népotisme) pendant son leadership de ce pays” a ajouté Andreas.
Andreas a ensuite mentionné un certain nombre de cas de violations des droits de l’homme accusés de Suharto. Ceci est basé sur le rapport de la Commission pour les personnes perdues et les victimes de violences (Kontras) qui mentionne également après la fin du Nouveau Ordre en 1998, les demandes de révéler des violations graves des droits de l’homme dans le passé sont apparues.
Y a eu au moins 10 cas de violations des droits de l’homme prétendument commis par Soeharto lorsqu’il était au pouvoir selon les dossiers Contras. Les premiers crimes contre les droits de l’homme sur l’île de Buru en 1965 66 lorsque Soeharto a agi en tant que commandant du commandement des opérations de rétablissement de la sécurité et de l’ordre qui a abrévié Pangkoops de récupération de Kamtub.
ar al-Qadi, a déclaré Andreas, Soeharto aurait causé des milliers de victimes de meurtres, d’arrestations, de détentions de masse et d’expulsions sur l’île de Buru.
deuxièmement, la politique présumée de fusillades mystérieuses tout au long de 1991-1985 comme une forme de « peine de mort » sans passer par le processus judiciaire. Amnesty International dans son rapport a enregistré des morts parce qu’elle atteignait environ 5 000 personnes, répartis dans les régions de Java Est, Java Central et Bandung.
ar Priok de 1984 à 1987 pour éliminer les diverses réponses de la communauté à la politique simple du Pancasila émise par le Nouvel ordre. À la suite de cette politique, plus de 24 personnes sont mortes, 36 ont été grièvement blessées, 19 ont été légèrement blessées à la suite de l’événement Tanjung Priok de 1984.
ar sur les droits de l’homme de Soeharto, basés sur les enregistrements de Contras, était une politique réprimande contre les groupes islamiques qui a été considérée comme extrême par l’éruption de l’événement Talangsari de 1984-1987. À la suite de cet incident, 130 personnes ont été tuées, 77 personnes ont été expulsées ou déplacées forcées de résidents, 53 personnes ont été privées de leur indépendance, 45 personnes ont été torturées et 229 personnes ont été persécutées.
de violation des droits de l’homme dans la mise en œuvre de la zone d’opérations militaires (DOM) à Aceh (1989-2008) et du dom de Papouasie (1963-2003) qui ont entraîné divers événements.
5 Un certain nombre d’incidents dans le dom de Papouasie tels que Teminabun 1966-1987, Kebar de 1965, à l’événement Jayawijaya et Wamena Ouest par le biais de l’opération Tumpas entre 1970 et 1985, où le massacre a eu lieu dans 17 villages. Les deux politiques de DOM Suharto ont causé de nombreuses victimes.
Contras a également noté les émeutes du 27 juillet 1996 (Kudatuli) qui étaient une attaque par les forces gouvernementales indonésiennes contre le siège du Parti démocratique indonésien (PDI) à Jakarta. Lors de l’événement du 27 juillet, Soeharto a vu Megawati Soekarnoputri comme une menace contre le pouvoir politique du Nouveau Ordre.
Suharto n’a accepté que le Conseil central de direction (DPP) du PDI dirigé par Suryadi qui est devenu un opposant politique du PDI dirigé par Megawati. Les actions de violence présumées sous forme de meurtres, d’arrestations et de détention ont été perpétrées contre les sympathisants du PDI dirigé par Megawati ont causé 11 morts, 149 blessés, 23 personnes disparues, 124 personnes ont été arrêtées.
sur les trois violations des droits de Soeharto sur la base des rapports de Contras sont les enlèvements et la perte forcés de 1997-1998 impliquant l’équipe de roses, l’événement Trisakti de 1998 qui prétendaient être tués par des balles de la police, et les émeutes du 13 au 15 mai 1998 qui étaient une série de violences dans les événements Trisakti, les enlèvements et les disparitions forcées.
rénal en mai 1998 : meurtre, persécution, destruction, incendie, pillage, disparition forcée, viol et attaques sur certaines communautés ethniques. Cet incident est devenu une étape importante de la naissance de la réforme et de la chute du leadership de Soeharto.
al sur les différents cas de violation des droits de l’homme, le politicien du PDIP a estimé que Suharto ne devrait pas obtenir le titre honorifique de Héroe national.
al Al Jazeera sur le site d'un récent rapport du Contras. Nous ne parlons pas d'autres affaires juridiques, y compris de la pratique du KKN à l'ère du Nouveau Ordre. Sans parler d'un régime dictateur qui réduit la liberté d'expression et a causé de nombreux Indonésiens de longues souffrances », a-t-il déclaré.
Andreas a déclaré qu’il soutenait le prix de toute personne qui a servi pour la nation et l’État. « Mais le respect doit renforcer l’intégrité de l’histoire, pas causer de blessures anciennes », a déclaré Andreas.
an, parmi les dirigeants du gouvernement provincial Prabowo Subianto annoncera les noms des personnages décernés par le titre de héros national aujourd'hui coïncidant avec les célébrations de la Journée des héros, le 10 novembre. Il y a 10 noms de personnages qui ont été décernés par le titre de héros national pour 2025.
Selon Mensos Syaifullah Yusuf ou Gus Ipul, les 10 personnages qui seront titrés de héros national provenaient de 40 nouvelles propositions et de 9 de propositions précédentes qui n’ont pas été fixées par le président. Il a déclaré que l’octroi du titre de héros national avait traversé un long processus qui est conforme aux règles.
ronyme : Parmi les 49 noms, il y a le 2ème président de la République d’Indonésie, Soeharto, et le militant travailliste Marsinah. En outre, il a adapté le nom du 4ème président de la République d’Indonésie, Abdurrahman Wahid (Gus Dur).
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
