Partager:

JAKARTA - Le procureur (JPU) a évalué le mémorandum de défense (pléidoi) déposé par Rizieq Shihab et son équipe juridique ne contenait qu’un discours. Pour les procureurs, tout le contenu de la défense est subjectif.

La réponse au plédoi de Rizieq a été fournie par l’équipe du JPU lors d’une audience de suivi avec un ordre du jour de repli.

« L’accusé a déclaré que le procureur d’Uuum était manipulateur en ne prenant que des déclarations de témoins du côté favorable de la preuve », a déclaré l’un des procureurs lors d’une audience au tribunal de district de Jakarta-Est, jeudi 20 mai.

« Fondamentalement, tout ce que l’accusé a dit dans sa pléidoinya était unk-unek et curhatan », a poursuivi le procureur.

Pour cette raison, l’équipe de l’accusation a demandé au jury de rejeter l’ensemble du contenu du plédoi. De plus, on a également demandé au juge de déclarer Rizieq Shihab coupable d’avoir enfreint la Loi sur la quarantaine sanitaire.

« Sur la base des questions décrites, nous, le procureur de la République dans cette affaire, avons conclu et fait valoir que les poursuites que nous avons intentées sont appropriées », a déclaré le procureur.

Auparavant, Rizieq Shihab avait été condamné à 10 mois de prison pour avoir prétendument entassé et violation des protocoles de santé (prokes) à Megamendung. Rizeq a également été condamné à une amende rp50 millions de sous-marin 3 mois de prison.

Rizieq est considéré comme contraire à l’article 93 de la loi numéro 6 de 2018 concernant la quarantaine sanitaire ou au paragraphe 14 (1) de la loi numéro 4 de 1984 concernant les flambées de maladies infectieuses ou l’article 216 (1) du Code pénal.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)