AKARTA - L’arrestation du chanteur Onnap Leonardo Arya alias Onado Leonardo, à cause de l’affaire d’abus de drogues a rouvert une longue discussion sur la vulnérabilité du monde du divertissement aux déviations.
Haniva Hasna a estimé que les répétitions de cas similaires montraient l’existence de problèmes structurels qui n’ont pas été sérieusement touchés, à la fois au niveau social et de l’industrie du divertissement elle-même.
al Al Jazeera a déclaré : “Dans le contexte de la criminologie, ce modèle répété montre l’existence d’un processus d’apprentissage dans la sous-culture des célébrités. Les cas précédents n’ont pas complètement eu un effet dissuasif parce que les châtiments et la stigmatisation sociale ne s’accompagnaient pas de la transformation de leur environnement social », a-t-il déclaré à VOI, dimanche 2 novembre 2025.
Haniva a expliqué que le monde du divertissement a caractérisé par un « cercle social fermé » qui permet un comportement déviant. Selon lui, dans ce environnement, le comportement négatif est souvent considéré comme normal tant qu’il soutient encore la productivité ou l’image publique.
al Al-Qadi, écrit : “Beaucoup d’artistes qui apprendent des cas d’autrui n’est pas pour éviter, mais plutôt pour trouver des moyens de ne pas être découverts”, a-t-il déclaré.
iva voit que la stress et le mode de vie dans le monde du divertissement ont une influence majeure sur les tendances à la consommation de drogues. Se référant à la théorie de la souche de Robert K. 286, il a expliqué que les déviations résident souvent de la tension entre les objectifs sociaux et les moyens disponibles pour y atteindre.
« Les artistes sont tenus d’apparaître toujours parfaits, productifs et amusants pour le public. Le stress psychologique, les calendriers de travail extrêmes et la nécessité de maintenir la performance font que certains cherchent une évasion immédiate à travers des substances admissives », a-t-il déclaré.
Haniva a également souligné l’efficacité des programmes de réhabilitation qui sont souvent subis par des personnalités publiques. Selon lui, de nombreux processus de réhabilitation ne touchent pas vraiment à la racine du problème.
rénagement des personnalités publiques se transforme souvent en une réhabilitation de l’image. L’efficacité est faible tant que les systèmes juridiques et les médias traitent toujours des artistes avec des normes différentes des communautés ordinaires », a-t-il expliqué.
, dans le contexte de l’affaire d’On sina, Haniva a déclaré que l’implication d’artistes dans l’abus de drogues est souvent liée au réseau de fournisseurs qui sont également liés à l’industrie du divertissement.
ronyme. « De nombreux cas d’artistes ne sont pas seuls, mais connectés à un réseau de fournisseurs impliquant des parties dans leur propre industrie du divertissement, allant des gestionnaires, des promoteurs à des environnements sociaux permettants », a-t-il déclaré.
, a déclaré Haniva, une mesure préventive, est l’importance d’une approche intégrative qui implique toutes les parties à l’écosystème du divertissement.
« La prévention ne suffit pas avec des campagnes publiques. Il devrait y avoir une éducation continue, une assistance mentale pour les travailleurs des arts, ainsi que des mécanismes de contrôle de la part des agences ou de la direction des artistes. Et, plus important encore, l’application de la loi doit être équitable et transparente sans traitement spécifique des personnalités publiques », a-t-il déclaré.
Haniva souligne que l’abus de drogues n’est pas seulement une question morale des individus qui choisissent le mauvais chemin.
« C’est un reflet des systèmes sociaux qui ne leur ont pas fourni un espace sûr pour se battre sans matériel », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
