ARTA - La Cour constitutionnelle (MK) n’a pas pu accepter les essais matériels de la loi n ° 40 de 2009 sur la jeunesse qui exige que la limite d’âge maximale pour les jeunes soit augmentée à 40 ans par rapport à 16 à 30 ans précédents.
« Déclarer la demande du requérant est inacceptable », a déclaré le président de mk Suhartoyo en lisant le verdict de l’affaire numéro 178 / PUU-XXXX / 2025 dans la salle d’audience du plénium de mk, à Jakarta, jeudi 30 octobre.
ne peut pas accepter la demande parce que le requérant n’a pas de statut juridique. L’affaire a été demandée par le Comité national indonésien de la jeunesse DPD (KNPI) DKI Jakarta.
Selon mk, le président de Husnul Jamil, le secrétaire général Syafiqur Rohman, le directeur de l’Institut d’aide juridique (LBH), Hamka Arsad Refra, et le secrétaire de LBH M. Isbullah Djalil n’ont pas de position juridique pour représenter le DKI Jakarta KNPI.
al.com.Il s’agit d’un projet de loi, il n’est pas en mesure de prouver dans son acte d’identité et/ou dans le budget de base et le budget ménager du requérant, à savoir le KNPI, les organismes qui ont le droit de représenter pour et pour le compte du KNPI au sein et en dehors des tribunaux », a déclaré le juge constitutionnel Arsul Sani en lisant les considérations juridiques.
Étant donné que le requérant n’a pas de position juridique, la Cour n’a pas pris en compte le fondement de la demande soumise plus avant.
in DKI Jakarta a remis en question la constitutionnalité de l’article 1 paragraphe 1 de la loi sur la jeunesse qui dispose, « Les jeunes sont des citoyens indonésiens qui entrent dans une période importante de croissance et de développement âgés de 16 à 30 ans ».
ronyme par cet article est considéré comme limitant la définition des jeunes à seulement entre les 16 et 30 ans, de sorte qu’il libère légalement le groupe d’âge supérieur, qui est de 31 à 40 ans de la catégorie des jeunes.
rénal, selon le requérant, les citoyens âgés de 31 à 40 ans sont toujours dans la phase productive, ont une capacité de leadership et jouent un rôle actif dans les activités de jeunesse et de développement social.
dans son dossier, le requérant a raconté que l’expérience a été refusée de suivre un programme de jeunesse, à la fois à partir du budget de l’État et du budget de l’État, car il existe une limite d’âge des jeunes seulement jusqu’à l’âge de 30 ans.
en outre, le requérant a également souligné les pertes constitutionnelles potentielles si les normes de l’article ne sont pas modifiées. L’un d’eux, l’arrêt de la régénération de l’enquête criminelle est naturel dans le corps du KNPI parce que la plupart des administrateurs qui entrent dans l’âge de plus de 30 ans ne sont plus légalement reconnus en tant que jeunes.
an DKI Jakarta a donc modifié l’article 1 paragraphe 1 de la loi sur la jeunesse contrairement à l’article 28C paragraphe (2) de la Constitution de 1945 qui réglemente le droit constitutionnel des citoyens à participer collectivement au développement de la nation.
an, en outre, le requérant considère également que l’article est contraire à l’article 28D, paragraphes 1 et 3, qui exige que toute personne a droit à la sécurité juridique et à des mêmes opportunités dans le gouvernement.
rénal, dans son pétition, le requérant a demandé que l’article soit interprété comme « Les jeunes sont des citoyens indonésiens qui entrent dans une période importante de croissance et de développement entre 16 et 40 ans ».
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
