ARTA - Le ministre des Affaires sociales Saifullah Yusuf ou Gus Ipul a souligné que la proposition de donner le titre de héros national au 2e président de la République d’Indonésie Suharto n’était pas une décision personnelle, mais le résultat d’un processus à longitude de la région au centre.
Gus Ipul a répondu aux polémiques publiques concernant l’émergence du nom de Soeharto sur la liste des futurs rédacteurs du titre de héros national de cette année.
Gus Ipul a expliqué, chaque année, le ministère des Affaires sociales reçoit de nombreuses propositions de diverses régions, y compris les noms de personnalités considérées comme fonctionnelles pour la nation. Le nom de Suharto, a-t-il dit, est l’une des nombreuses propositions qui sont entrées par le biais de mécanismes officiels.
al Al Jazeera a écrit : « Nous envoyons beaucoup, l’un d’eux est le président Suharto. Ce que nous transmettons, c’est que certains ont été décidés cette année, certains ont été décidés des années précédentes. Il y a aussi ceux qui ne se sont pas qualifiés, cette année nous avons décidé de se qualifier », a déclaré Gus Ipul à l’hôtel de ville de DKI Jakarta, vendredi 24 octobre.
rony a souligné que la décision proposée n’était pas prise unilatéralement par le ministère des Affaires sociales, mais par le biais d’un mécanisme d’évaluation par l’équipe autorisée.
rimoine : « Cela n’a pas été ma propre décision, mais c’était la décision de l’équipe, dans ce cas, c’est une équipe d’étude et de recherche pour un titre de héros au niveau central. Ce qui a été proposé au conseil d’études présidé par M. Fadli Zon (ministre de la Culture), ce sont les propositions que nous continuons du district ou de la ville, continuons au niveau du gouverneur, ce qui est nouveau pour nous », a-t-il déclaré.
el Gus Ipul a déclaré que le processus de proposition a atteint le Conseil central des titres. Son parti a présenté une exposition officielle de tous les futurs futurs futurs futurs titres cette année, y compris Soeharto, au conseil présidé par Fadli Zon.
. « Oui là, au Conseil des diplômes. On nous demande d’exposer et qui nous explique est le directeur général de l’autonomisation sociale en tant que responsable de la proposition de ce conseil de diplôme. Et je suis impliqué dans, juste cela a été livré là-bas, jusqu’à ce que nous le remettions directement à M. Fadli Zon », a-t-il expliqué.
an, en plus du nom de Soeharto, Gus Ipul a mentionné qu’il y avait un certain nombre d’autres figures proposées de recevoir le titre de héros national, dont le 4e président de la République d’Indonésie Abdurrahman Wahid ou Gus Dur, à l’activiste travailliste Marsinah.
ronyme : « Si M. le président Prabowo a officiellement été considéré comme qualifié, y compris Kiai Abdul Rahman Wahid ou le président Gus Dur, alors il y a aussi des combattants travailleurs de Marsinah, il y a beaucoup d’autres figures dans chaque province qui sont tous cela, bien sûr, plus tard, il sera discuté davantage au niveau du conseil d’administration avant d’être soumis au président Prabowo », a-t-il déclaré.
Gus Ipul espère que cette polémique pourra être un matériel d’apprentissage partagé sur l’importance d’évaluer le processus et le mécanisme d’évaluation qui ont été établi. « Nous s’il vous plaît oui, j’espère que tout ce qui devient ce discours public sera également une leçon pour nous tous », a-t-il déclaré.
sur l’entrée du nom de Soeharto a été contesté par un certain nombre de partis. L’un d’eux est Amnesty International Indonésie qui considère cette décision comme une forme de trahison contre l’esprit de réforme et de négligence des souffrances des victimes de violations des droits de l’homme pendant le Nouveau Ordre.
man Hamid, directeur exécutif d'Amnesty International en Indonésie, a déclaré que tentative de faire élevé Soeharto comme héros national était contre les valeurs démocratiques défendues depuis 1998.
ronyme : « Les efforts pour faire de Suharto un héros national sont la plus grande forme de trahison au mandat du peuple depuis 1998. Si cette proposition se poursuivra, les réformes pourraient se terminer entre les mains du gouvernement Prabowo », a déclaré Usman dans son communiqué jeudi 23 octobre.
Usman a rappelé que la chute de Soeharto il y a deux décennies était en fait le point de naissance de l’ère des réformes qui ouvrent un espace de liberté politique et de répression des droits de l’homme en Indonésie.
Suharto est tombé en raison de la protestation publique qui a donné naissance à la réforme. Par conséquent, attribuer à Suharto le titre de héros national peut être considéré comme la fin de la réforme elle-même », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)