Dans Le Procès De L’affaire De L’hôpital Ummi Rizieq, Les Experts Expliquent Les Différences Mensonge Et Tort

L’atmosphère du tribunal de district de Jakarta Est (Jaktim) lors de l’audience de suivi rizieq Shihab avec l’ordre du jour de l’interrogatoire des témoins experts de l’accusé, Jakarta, mercredi (5/19/2021). (Yogi Rachman/Antara)

JAKARTA - Linguiste de l’Université d’Indonésie Frans Asisi Datang a déclaré qu’il ya une différence de contexte entre le mensonge et le mal. La différence réside dans l’intention lors de la livraison. L’information sur la différence a été transmise par Frans quand il est devenu membre du procès des résultats d’écouvillon de l’hôpital ummi avec l’accusé Rizieq Shihab.In son opinion, le mensonge devrait être basé sur l’intention. Ainsi, une personne qui transmet des mensonges a pour but de couvrir quelque chose ou autre. Le sens du mot mensonge qui était dans le dictionnaire indiquait quelque chose qui n’est pas vrai ou qui mentait », a déclaré Frans lors d’une audience au tribunal de district de Jakarta-Est, mercredi 19 mai. Eh bien, si quelqu’un transmet quelque chose qui n’est pas vrai dans le contexte de parler (il doit y avoir) une intention, il ya une volonté de le transmettre », a poursuivi Frans.While pour le mauvais contexte, a poursuivi Frans, il n’y a aucune intention de mentir. Il ne sait rien. Mais si d’une certaine manière transmettre quelque chose qui n’est pas vrai sans aucune intention parce que dans une situation ne sais pas, alors, ne peut pas être appelé mensonge. Il est dans la mauvaise catégorie », a déclaré Frans.

10 lettre b du Code pénal se nt au point de l’article 35 du paragraphe 1 du Code pénal.

En fait, Frans mentionne que les erreurs arrivent souvent à n’importe qui. Par exemple, lorsque vous mentionnez mal le nom de quelqu’un et ainsi de suite. Les erreurs se produisent toujours dans nos vies, par exemple si nous dénaturons les noms des gens et d’autres. C’est donc très humain », a-t-il dit. Auparavant, Rizieq a nié avoir répandu de fausses nouvelles au sujet de son état corporel, même s’il était positif au sujet de COVID-19. La raison, Rizieq Syihab ne connaît pas les résultats de PCR. Dans cette affaire Rizieq Shihab a été accusé de répandre de fausses nouvelles ou des canulars qui ont causé des ennuis. Ces fausses nouvelles liées à son état de santé qui a été confirmé positif pour COVID-19 alors qu’il était à l’hôpital UMMI Bogor, Java Ouest.Rizieq Shihab a été accusé de l’article 14 paragraphe (1), paragraphe (2), article 15 de la loi no. 1 de 1946 concernant le Règlement du droit pénal et/ou l’article 14 paragraphe (1), paragraphe (2) de la loi n° 4 de 1984 concernant l’épidémie de maladies infectieuses et/ou l’article 216 du Code pénal jo article 55 paragraphe (1) du 1er Code pénal.