ung - Le tribunal pénal de corruption de Bandung (Tipikor) a condamné l’accusé à l’affaire de corruption du zoo de Bandung (Bandung Zoo) Raden Bisma Bratakoesoema et Sri Devi à sept ans de prison chacun.
présidée par le président du juge Rachmawaty, ainsi que par les juges membres Panji Surono et Ahmad Gawi, devant le tribunal de Tipikor au Bandung mardi dernier.
rénal et de manière convaincante, il a été prouvé qu’ils violaient légalement et de manière convaincante la loi conformément à l’acte d’accusation primaire, à savoir l’article 2 paragraphe 1 Jo article 18 de la loi n° 20 de 2001 sur l’éradication des actes criminels de corruption en liaison avec l’article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.
« Poursuivre, déclarer que les deux accusés, Bisma Bratakoesoema et Sri Devi, ont été prouvés légitimement et de manière convaincante coupables d’avoir commis ensemble des actes criminels de corruption. Condamner les deux accusés à une peine de prison de sept ans », a déclaré Rachmawaty dans la lecture de sa décision, citée par Antara.
el, les deux accusés ont été condamnés à une amende de 400 millions de roupies sous deux mois. Ensuite, pour Sri, il a été décidé de payer de l’argent de remplacement de 14,9 milliards de roupies, tandis que Bisma s’élevait à 10,1 milliards de roupies.
Si l’accusé ne peut pas payer de l’argent de remplacement dans un délai d’un mois après cette décision, les biens de l’accusé sont saisis par le procureur pour rembourser l’argent de remplacement.
ina Dymovski a déclaré : « Et s’il n’y avait pas assez d’argent, alors le coût du remplacement serait remplacé par une détention de deux ans », a déclaré Rachmawaty, qui a invité les deux accusés à penser une semaine liée au verdict.
lors du verdict, il a été vu que le tribunal augmentait les forces de sécurité en alignant plusieurs membres de TNI devant la porte de la salle d’audience.
JPU Kejati West Java lors de l’audience précédente, il a été initialement mentionné que le terrain du zoo de Bandung était géré par le biais d’un mécanisme de location avec le gouvernement de la ville de Bandung.
ammarqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqat
Puis, le 30 novembre 2007, il a été mentionné que l’autorisation d’utilisation conditionnelle des terres avait expiré. Cependant, après, la Fondation Margasatwa Tamansari, qui était toujours dirigée par R. Romly S. Bratakusumah à l’époque, ne paie plus ses obligations de bail, bien qu’elle utilise toujours des terres dans le zoo de Bandung.
bangkot parce qu’il contrôle toujours le terrain du zoo de Bandung sans mécanisme de location, le gouvernement de la ville de Bandung a également subi des pertes en raison de cette condition. L’évaluation, basée sur les résultats du rapport d’audit des pertes financières régionales, a enregistré environ 59 milliards de roupies.
rénal. En conséquence, les actions commises par Bisma et Sri ont causé des pertes financières de l’État de 25,5 milliards de roupies. Les détails sont de 6 milliards de roupies qui devraient être utilisés pour payer les accords de location de terres, de 16 milliards de roupies pour la location de terres et de 3,4 milliards de roupies pour le paiement de taxes sur les terres et les taxes sur les bâtiments (ONU).
ga et Sri sont accusés d’avoir violé l’article 2, paragraphe 1, et l’article 18 de la loi n° 20 de 2001 sur l’éradication des actes criminels de corruption et l’article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal, comme l’acte d’accusation primaire.
Ainsi que l’article 3 jo article 18 de la loi n° 20 de 2001 sur l’éradication des actes criminels de corruption jo article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal en tant qu’accusation subsidiaire.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
