Partager:

ARTA - Le président de la Commission III de la Chambre des représentants, Habiburokhman, a déclaré que son parti synchroniserait le Qanun ou le règlement juridique applicable à Aceh avec la révision du Code de loi sur les événements criminels (RKUHAP) pour éviter d’être condamné à deux reprises contre la même personne pour les mêmes actes juridiques.

il a dit cela pour répondre aux aspirationsiculées par l’Alliance étudiante de l’archipel (Aman) liée au phénomène des résidents d’Aceh qui sont toujours condamnés après avoir subi une peine de Qanun. Habiburokhman a également mentionné que cela était intéressant à observer.

« Plus tard, il pourra être formulé une norme de l’article qui réglemente en détail la façon dont la synchronisation du Qanun avec le prochain RKUHAP », a déclaré Habiburokhman au complexe parlementaire, à Jakarta, mercredi 15 octobre.

in : En principe, a-t-il dit, il y a une base de Ne bis in Idem qui stipule qu’une même question ne peut pas être jugée deux fois, soit par le Qanun avec les spécificités d’Aceh soit par le droit national.

al a estimé que le concept de règlement de 18 crimes légers pratiqués à Aceh par le biais du Qanun a précédé le nouveau concept de justice réparatrice qui sera mis en œuvre dans le RKUHAP.

, a-t-il dit, Qanun et KUHAP ne sont qu’à être mis en synergie.

ronyme : la justice réparatrice n'est pas seulement venue de valeurs extérieures, mais la nation indonésienne s'est pratiquée dans la vie quotidienne depuis le passé.

« Si nous nous souvenons d’époque, nous avons l’habitude de résoudre des problèmes familiaux, en particulier des problèmes qui ne sont pas mortels, pas mortels », a-t-il déclaré.

ronyme : Le représentant de l'Alliance étudiante de l'archipel, Muhammad Fadli, a déclaré qu'à Aceh, il y a 18 cas de crimes mineurs qui peuvent être résolus par des institutions de justice autochtone au niveau du village ou du village.

Cependant, a-t-il dit, il y a plusieurs cas à Aceh, par exemple, il y a des parties impliquées dans le problème et ont été résolus dans les institutions de justice traditionnelles.

, a-t-il dit, il y avait une partie qui n’était pas engagée et avait signalé la question aux forces de l’ordre.

« Ici, le concept est que les responsables de l’application de la loi ne peuvent pas rejeter le rapport, mais d’une part, le système judiciaire coutumier a décidé, de sorte qu’il y a une incertitude juridique », a déclaré Fadli.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)