k cherche à connaître une conversation par e-mail relative à l’achat de GPL à Pertamina

Kpk, porte-parole de Budi Prasetyo/PHOTO: Wardhany Tsa Tsia-VOI

ARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) soupçonne qu’il y a eu une conversation par courriel ou e-mail concernant l’achat de gaz naturel liquéfié (GNL) à PT Pertamina (Persero) qui a finalement été corrompu.

ination est réalisée par l’intermédiaire de Moch. Ardhy Windhy Saputra en tant qu’ancien analyste junior I messager et collaboration pour PT Pertamina.

, le porte-parole du KPK, Budi Prasetyo, a déclaré que Ardhy avait été interrogé aujourd’hui, lundi 13 octobre. La demande d’information a été effectuée au bâtiment Merah Putih du KPK, à Kuningan Persada, dans le sud de Jakarta.

. « Des témoins ont été confirmés pour une conversation par courriel concernant l’achat de GPL », a déclaré Budi aux journalistes dans une déclaration écrite.

f en fait, les enquêteurs interrogera également un autre témoin, Bambang Tugiono, ancien directeur de la gestion des risques de la Direction du gaz de PT Pertamina. Mais, a déclaré Budi, il y a eu une confirmation de l’absence.

« Les témoins n’étaient pas présents et ont demandé un report », a-t-il déclaré.

KPK Power Pertamina 2013-2014, Yenni Andayani et Hari Karyulianto qui sont directeurs du gaz de Pertamina 2012/2014 le 31 juillet. Ils sont soupçonnés de corruption présumée dans l’acquisition de gaz naturel liquéfié (GNL) à PT Pertamina (Persero).

tous deux sont devenus suspects après que le KPK a développé une affaire qui a initialement piégé l’ancien président directeur de PT Pertamina (Persero), Karen Agustiawan.

Yenni et Hari ont perdu le pays jusqu’à 113 839 186,60 dollars américains. Ils auraient donné des approbations d’achat de GPL sans directives d’approbation d’approbation d’achat de GPL, donnaient des permis de principe sans détermination de base justifiée et analyses techniques et économiques.

in, le GPL importé n’est jamais entré en Indonésie jusqu’à présent. Le processus est également sans assemblée générale des actionnaires (GMS) ou des commissaires.

à la suite de leurs actes, les deux hommes de Karen sont soupçonnés d’avoir violé l’article 2, paragraphe 1, ou l’article 3 de la loi de la République d’Indonésie numéro 31 de 1999 concernant l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi de la République d’Indonésie numéro 20 de 2001 portant amendement à la loi no 31 de 1999 concernant l’élimination des actes criminels de corruption Jo article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.