Partager:

ARTA - Le différend foncier à Tegal Alur, Kalideres, West Jakarta a de nouveau été sous les projecteurs après avoir été visité par la police de la police de Jakarta Ouest avec l’Agence nationale foncière (BPN) le vendredi 10 octobre.

de l’un des accusés a regretté l’activité parce que l’objet de terre est toujours en cours d’essai devant les tribunaux.

du défendeur, a expliqué Tuti Susilawati, les activités de mesure menées sur l’invitation d’un certain nombre de parties sont considérées comme ne devraient pas être effectuées avant qu’il n’y ait un verdict permanent du tribunal.

an : « Actuellement, l’affaire est encore en phase de conclusion, et les deux prochaines semaines sont prévues pour un verdict. Donc, toutes les parties devraient attendre que le processus juridique soit terminé », a-t-il déclaré.

fk a confirmé que le terrain en question faisait partie des actifs de PT Sarana Jaya, sur la base des documents et des informations officiels de la société qui était également présent dans les activités de mesure.

Jaya lui-même a confirmé que cette terre appartient à eux. Par conséquent, nous remettons en question l’urgence des activités de mesure menées au milieu du processus judiciaire en cours », a-t-il expliqué.

il a également regretté s’il y avait des parties soupçonnées d’effectuer des transactions ou des paiements à des parties qui n’avaient pas de légalité claire.

al.com « S’il y a effectivement un achat auprès d’héritifs, il doit être prouvé la validité de l’acte d’achat et de vente. Parce que dans l’autorité foncière, qui connaît et autorise est BPN », a-t-il ajouté.

el Junaedi, qui est toujours un avocat défendeur, a déclaré que le client qu’il accompagnait occupait le terrain depuis 2001 et avait une base juridique légitime dans le cadre d’un acte d’achat et de vente publié en 2006.

ronyme : « Notre client n’est pas un parti qui occupe soudainement le territoire, il y a un processus juridique clair. Par conséquent, nous demandons qu’il n’y ait aucune intervention avant que le tribunal ne décide », a-t-il souligné.

ronyme. Il a rejeté toute une proposition de paix sans préciser les raisons de propriété.

an : « Si vous parlez pacifiquement, à quoi ressemble le gouvernement? Avec qui? Parce que le statut de propriété n’est pas clair », a-t-il déclaré.

Tuti espère que tous les responsables de l’application de la loi, à la fois la police, le BPN et les tribunaux, pourront travailler professionnellement et objectivement pour traiter l’affaire.

Hamad Al-Bhatti, a déclaré : « Nous pensons que les législateurs décideront de cette affaire de manière équitable, sur la base de preuves légitimes, pas de la pression d’aucune partie », a-t-il conclu.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+