Partager:

ARTA – L’équipe juridique de PT MNC Asia Holding Tbk a confirmé que les principaux éléments de preuve soumis par le requérant, PT Citra Marga Nusaphala Persada Tbk (CMNP), dans l’affaire civile numéro 142/Pdt.G/2025/PN Jkt.Pst sous la forme d’une photocopie. Le membre de l’équipe juridique, Belli best Rudy, a déclaré que cela montrait l’inconstance du requérant dans l’évaluation des documents de preuve.

il a expliqué que le juge avait examiné tous les dossiers des deux parties et reçu tous les documents valides. « En fait, la preuve principale du requérant est une photocopie », a-t-il déclaré jeudi 9 octobre.

Rudy a évalué les accusations selon lesquelles le défendeur n’avait soumis que des preuves d’une copie incorrecte. Il a expliqué que le défendeur I et le défendeur II avaient soumis des documents sous diverses formes, y compris des preuves originaires et des extraits imprimés. Tous les dossiers ont été examinés et reçus par le juge sans objections. « Il n’est pas vrai que toutes nos preuves ne soient qu’une photocopie », a-t-il souligné.

il a également révélé que la plupart des documents soumis par le défendeur étaient conformes à la preuve originale appartenant au CMNP. Certains sont même des documents précédemment utilisés par les requérants dans des affaires similaires.

« C’est étonnant qu’ils ne soient plus en train de démenti les preuves qu’ils avaient soumises par eux-mêmes », a déclaré Rudy. Selon lui, cela montre la faiblesse de la base du procès présentée par le requérant.

Rudy a donné un exemple, l’une des preuves importantes soumises par le défendeur est le rapport financier de PT Citra Marga Nusaphala Persada en 1999. Le rapport contient des transactions d’achat et de vente avec PT Bhakti Investama en tant qu’arrêtera. Le document, a déclaré Rudy, montre en fait que les revendications du défendeur étaient sans fondement. « Les preuves authentiques d’eux-mêmes ont nié leurs propres déclarations », a-t-il déclaré.

il a souligné que les accusés s’engagent toujours à subir des procédures judiciaires de manière ouverte et conforme aux règles. Toutes les preuves ont été vérifiées et considérées comme répondant aux preuves devant les tribunaux. Rudy a demandé au public de ne pas mauvairement interpréter les informations circulant en dehors de la salle d’audience. Le procès se poursuivra selon l’ordre du jour qui a été fixé par le juge.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)