ARTA - L’accusé d’avoir fui Ivon Setia Anggara (65 ans), a été condamné à 2 ans par les juges du tribunal de district du nord de Jakarta le jeudi 9 octobre 2025. Le verdict rendu par le juge était supérieur aux demandes présentées par le procureur général (JPU).
« Poursuivre et déclarer l’accusé coupable d’une peine de prison de deux ans et d’une amende de 10 millions de roupies, si l’amende n’est pas payée une peine plus une peine de prison de trois mois », a déclaré le président du juge du tribunal de district de Jakarta Nord, Hapsari Retno Widowulan, jeudi 9 octobre 2025.
du verdict a été rendu après que l’accusé a subi une série de procédures après avoir frappé la victime S (82) à mourir dans la région de Penjaringan, au nord de Jakarta.
Puis le juge a condamné une peine sur la base de preuves sous la forme d’images vidéo d’un collision, de résultats du procès, de déclarations de témoins, de aveux négligents de l’accusé causant la mort de la victime.
, il a affirmé avoir subi une intervention chirurgicale de cataractique et avoir subi une récupération. Mais les médecins ont autorisé à mener des activités et, finalement, au moment de l’incident, la victime a admis que ses yeux étaient soudainement sombres et ont tremblé pour frapper la victime.
prononcé par le procureur général (JPU) a exigé que l’accusé soit condamné à un an et six mois de prison lors d’une audience de suivi devant le tribunal de district du nord de Jakarta.
familial de la victime S, Madsisy Manong, a déclaré qu’il appréciait le verdict rendu par les juges contre l’accusé, qui s’est avéré supérieur aux demandes de l’UMC.
al Al Jazeera a écrit : « Nous apprécions cette décision courageuse, bien que nous ne soyons pas très satisfaits de cette décision, je pense que le tribunal est assez courageux pour mener une décision plus élevée au-dessus des demandes du procureur. Cela signifie traiter la déception de la famille de la victime », a déclaré Madskan aux journalistes.
Bien que le verdict soit supérieur aux précédentes demandes de l’UMC, Madsisu a déclaré qu’il attendrait toujours les efforts juridiques des conseillers juridiques de l’accusé.
« Nous apprécions le tribunal de district du nord de Jakarta avec une décision audacieuse d’appliquer une décision ultra-petite sur les demandes du procureur », a-t-il déclaré.
, le fils de la victime S (82 ans), Haposan, a déclaré qu’il n’était pas satisfait du verdict inférieur rendu à l’accusé.
al Honnêtement, ce n’est pas en fait satisfait, mais je suis aussi assez reconnaissant aujourd’hui que le juge oserait prendre des mesures prises par rapport aux demandes de l’UPU qui ont été débordées à mon avis », a-t-il déclaré.
, la vie de son père n'est pas comparable à la peine de deux ans de prison.
« Mais oui, Dieu merci, le juge a eu une action courageuse pour condamner, décider au-dessus des demandes très bases de l’UPU », a-t-il déclaré.
Après le verdict, l’accusé sera également directement détenu à Rutan Pondok Bambu East Jakarta.
« Cela aurait dû être détenu depuis hier, donc je pense qu’il est trop tard, il aurait dû être détenu depuis hier », a-t-il regretté.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
