rappelant que la RPD devrait oser être critiquée lors de la session spéciale, Puan est considéré comme pour montrer de l’humilité

Ronyme.com président de la Chambre des représentants, Puan Maharani (nailin In Saroh-VOI)

ARTA- Le discours du président de la Chambre des représentants, Puan Maharani, lors d’une réunion plénière spéciale qui a rappelé que les membres du conseil d’administration devraient être courageux de critiquer et occupés à parler du peuple apprécié des universitaires. Le professeur de FISIPOL de l’Université de Muhammadiyah de Sumatra occidental, Hairunnas, considère que la déclaration de Puan comme montrant humilité en tant que chef de l’institution du conseil d’administration.

alement : « Formellement, la constitution confirme très clairement que la Chambre des représentants exercent les trois fonctions principales de législation, d’élaborer et de superviser les politiques budgétaires et de superviser le chemin des rouages du gouvernement. Tout cela au niveau idéal doit être dirigé au profit du peuple uniquement », a déclaré Hairunnas, dimanche 5 octobre.

« Mais nous devons admettre que la déclaration de Mme Puan rend également compte au public que la réalité politique dans la RPD ne fonctionne pas toujours avec les attentes du public. Par conséquent, il est naturel si le public attend, si la déclaration n’est qu’un message normatif de l’État ou qu’il peut effectivement être réalisée dans la pratique politique en Indonésie », a-t-il poursuivi.

anass a également mentionné la déclaration de Mme Puan selon laquelle « les représentants du peuple doivent être occupés à parler du peuple, pas des gens qui sont occupés à parler de la RPD ». Selon lui, la RPD, d’une part, devrait être une salle de débat, où toutes les opinions se rencontrent et débattent de manière saine. Mais d’autre part, parfois la réalité du processus politique au Parlement est souvent plus occupée avec les négociations politiques plutôt que l’intérêt public.

an, “Mais ici, c'est le défi de la RPD à l'avenir, de voir comment relancer la fonction libérative d'une manière plus ouverte à l'avenir, par exemple de tenir un forum de consultation publique qui écout vraiment la voix du public avant qu'une politique ne soit décidée au lieu d'écouter la voix du peuple après que la politique a été mise en œuvre », a déclaré Hairunnas.

gans considère également que les excuses de la Chambre des représentants présentées par Mme Puan sont devenues un record intéressant. Dans la tradition politique indonésienne, les excuses apparaissent rarement de la part des hautes institutions de l’État.

an : « En termes de communication politique, cette étape peut être considérée comme positive parce qu’elle montre une volonté d’admettre les pénuries. Cependant, d’un autre côté, le public attendra certainement si les excuses sont suivies d’un pas réel », a déclaré les chercheurs du spectre de l’Institut Imagine.

, cependant, a déclaré que la responsabilité politique ne s’arrête pas assez à la reconnaissance, mais doit être prouvée par une mise à jour du mode de travail. Par exemple, la RPD peut améliorer la qualité de la législation en évitant des articles problématiques, en améliorant la discipline des membres ou en améliorant des modèles de communication plus sensibles qui ont été souvent critiqués par le public.

ronyme : “La reconnaissance que le mécanisme de critique du peuple peut prendre des formes variées, des manifestations dans les rues aux commentaires sur les médias sociaux montre indirectement la compréhension de la dynamique de la communauté aujourd’hui. Cette critique mitigée est en fait un signe que le mécanisme démocratique est en cours de mise en œuvre », a-t-il expliqué.

si l’appel de Puan à que la RPD soit plus occupée à discuter des intérêts du peuple, selon Hairunnas, est en fait un mandat qui est en effet attaché à cette institution. Cependant, les faits quotidiens montrent que la RPD est toujours souvent occupée par l’agenda électoral, les attraits budgétaires ou les débats internes de factions difficiles à comprendre par le public.

al Al Jazeera, a déclaré : « La critique constructive est que, s’il veut vraiment placer le peuple au centre de discussions, alors la RPD devrait oser donner la priorité à l’agenda pro-racik sur les intérêts politiques à court terme. Ainsi, de la réunion plénière d’hier, il peut être lu de deux côtés », a déclaréhairunnas.

an : « D’une part, il apporte un message d’ouverture, d’humilité et de conscience que la RPD n’a pas encore pleinement répondu aux attentes du public. C’est une étape qui doit être appréciée. Mais d’un autre côté, les critiques de construire sont que tout ce n’est pas suffisant s’il s’arrête sur le podium », a-t-il poursuivi.

gans a ajouté, ce qui déterminera la légitimité de la RPD ne sont pas les mots soumis, mais la cohérence dans l’exercice de la fonction législative, du budget et de supervision dans l’intérêt du peuple.

an : “En d'autres termes, c'est une question d'attente sur les preuves, pas seulement sur des promesses”, a déclaré M. Whiteunnas.

on sait, dans un discours lors d’une réunion plénière spéciale commémorant le 80e anniversaire de la Chambre des représentants, jeudi 2 octobre, Puan Maharani a souligné que les membres de la Chambre des représentants doivent courir de répondre aux critiques de la part de la communauté, à la fois subtiles et grossières en prouvant un vrai travail. Puan a déclaré que la Chambre des représentants doit répondre à cette critique avec un travail réel.

Puan a également demandé aux membres de la Chambre des représentants d’être toujours vigilants, et la Chambre des représentants doit être courageuse d’entendre, courageuse de critiquer et s’engager à accroître son dévouement, afin que les espoirs et la confiance du peuple continuent de croître et de couler.