AKARTA – Le ministre de la Loi (Menkum) Supratman Andi Agtas a invité le Parti de l’Union pour le développement (PPP) de la ville d’Agus Suparmanto à poursuivre le décret (SK) de la gestion du PPP de la ville de Muhammad Mardiono qui a été soumis au tribunal administratif de l’État (PTUN).
“Le gouvernement n’intervient pas dans les affaires intérieures des partis politiques », a déclaré Supratman lors d’une conférence de presse à Jakarta, Antara, vendredi 3 octobre.
Supratman a expliqué que le ministère de la Loi et des Droits de l’Homme (Kemenkumham) a confirmé la gestion du PPP de la ville de Mardiono parce que dès le début de la ville d’Agus et de la Cour PPP ont déclaré qu’il n’y avait pas de problèmes internes liés à la gestion.
al a déclaré que l’enregistrement de la gestion du PPP de la ville de Mardiono avait été effectué mardi (30/9) par le biais du Système d’administration du cabinet juridique (SABH). Le lendemain, mercredi (1/10), il a reçu des documents de gestion complets du directeur général de l’administration juridique (AHU).
« À 22 heures, j’ai signé, il n’y a aucune hésitation », a-t-il déclaré.
Selon Supratman, avant que le déc n’ait été signé, il n’y avait aucune plainte d’aucune partie. Le déc a ensuite été remis au directeur général de l’HU pour être pris par le club de Mardiono. Cependant, après la remise du déc, il n’y a qu’une autre enregistrement de gestion qui a causé des problèmes.
il a souligné que pendant les documents de gestion complets, son parti traitera SK rapidement conformément à la transformation des services publics.
« Si quelqu’un dit que le décret est parti trop tôt, c’est très lent. Plus tôt, par la gestion du Golkar, j’ai publié le décret deux heures après sa détermination, le PKB trois heures plus tard. Les autres partis politiques nous traitent de même », a-t-il déclaré.
gp Pendant ce temps, le président de l’Assemblée d’examen du PPP, Muhammad Romah Rumuziy, qui représentait le club d’Agus, a rejeté le décret signé par le ministre des Droits de l’homme parce qu’il était considéré comme défaut légal. Selon Rommy, le décret n’a pas rempli les huit points des exigences de Permenkumham n ° 34/2017, en particulier le point 6 qui exige que la présence d’un certificat ne soit pas dans le différend interne du parti de la Cour du Parti politique.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
