amakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiakiaki

CCTV / Photo: IST

ARTA - Un certain nombre d’habitants des propriétaires du magasin Marinatama Mangga Dua (MMD) Pademangan ont de nouveau reçu la terreur et l’intervention prétendument provenant d’Inkopal (mère de la coopérative Tni Al).

, les résidents de MMD étaient également terrorisés par des inconnus qui arrosaient le sable devant leurs magasins tôt le matin. Les résidents soupçonnaient que le sable était mélangé avec le cimetière pour avoir des effets néfastes sur les résidents des magasins.

de la terreur suivante se poursuit. Cette fois, l’Inkopal a envoyé une lettre d’avertissement à 42 résidents propriétaires de Ruko Marinatama qui sont actuellement en cours de procès à PTUN Jakarta.

in, il n'y a pas de réserve. Dans le contenu de la lettre publiée par Inkopal le mardi 23 septembre 2025, il y a plusieurs points qui rassemblent les résidents.

parmi eux, Inkopal n’a plus prolongé le bail après 25 ans résidant le propriétaire du magasin Marinatama et a été invité à retourner le certificat d’utilisation (SHP) émis par Inkopal et à retourner le magasin en bon état parce qu’il est un bien de l’État (BMN).

inash sur les 42 résidents de Marinatama Mangga Dua a clairement soulevé la peur, car Inkopal a déployé des uniformes complètes lors de la distribution de la lettre tout en examinant le contenu du magasin.

al, l’avocat de 42 résidents du propriétaire du Marinatama Ruko s’opposait fortement à la lettre soumise par Inkopal contre 42 résidents du MMD.

an, parmi les résidents, nous sommes en résistance à l’action d’Inkopal, parce que cette question fait l’objet d’un essai matériel au PTUN Jakarta », a-t-il déclaré aux journalistes, jeudi 25 septembre 2025.

« Cela montre qu’Inkopal ne veut pas résoudre les problèmes familiaux et déconnectés », a ajouté Subali.

les avocats de 42 résidents de MMD enverront bientôt une lettre à Inkopal parce que l’objet a été testé matériel devant le tribunal administratif de l’État (PTUN) avec le numéro de procès 236/G/2025 PTUN Jakarta.

an, en ce qui concerne le contenu de la lettre sur le retrait des actes et le SHP original publié par Inkopal, il montre qu’ils ne veulent pas le finir comme caractéristique de notre nation », a-t-il déclaré.

il soupçonne le retrait de la lettre originale. Parce que si l’acte original est retiré par Inkopal, il n’y aura plus de preuves qui seront utilisées comme preuve devant les tribunaux du PTUN.

al. « Mon soupçon est clair, si les papiers originaux sont retirés par Inkopal, il n’y a plus de preuves pour le requérant qui peuvent être utilisées comme preuve devant les tribunaux lors de l’audience de preuve », a-t-il déclaré.

il espère également que la Chambre des représentants de la Commission I prête attention au sort de 42 propriétaires de Marinatama Ruko prétendument trompés.

« J’espère que les membres de la Chambre des représentants de la Commission I prêtent attention au sort des propriétaires du magasin », a-t-il espéré.

gjoyuwono (Ketum) du groupe de collecteurs des organes populaires indonésiens (KP) a déploré l’attitude du TNI qui a trop réprimé les 42 résidents du Marinatama Mangga Dua.

il, selon lui, le TNI est le protecteur du peuple et de l’État. Il ne devrait pas intervenir par la communauté.

« Le TNI est le protecteur du peuple et de l’État, devrait également protéger le peuple », a déclaré Margo.

elle est surpris par cet incident.

« Ce sont des fonctionnaires de l’État, bien sûr, ils comprennent la loi. Mais pourquoi ils enfreignent-ils l’état de la loi », a-t-il déclaré.

an, un certain nombre de résidents de Marinatama Mangga Dua et de ses avocats avaient intenté une action en justice concernant l’annulation du certificat de droit d’utilisation (SHP) numéro 477 devant le tribunal administratif de l’État de Jakarta (PTUN).