AKARTA - La Commission XI de la Chambre des représentants indonésienne a invité le procureur général Bareskrim Polri et le procureur général adjoint pour les affaires pénales générales (Jampidum) au bureau du procureur général, Asep Nana Mulyana, à demander des commentaires liés à la discussion du projet de loi sur la protection des témoins et des victimes (RUU LPSK).
krim Polri a proposé l’existence d’une liaison d’officiers de police (LO) à LPSK pour renforcer la protection des témoins. Pendant ce temps, Jampidum Kejagung estime qu’il doit y avoir un changement dans la perception dans la considération de la victime comme un moyen de preuve.
amendium. « Aujourd’hui, nous avons tenu une audition avec Bareskrim de la police, puis le procureur, son directeur général des crimes, le procureur Jampidumnya, puis a continué plus tard avec la Cour suprême. Le point est une contribution pour le renforcement de LPSK, le plan de discussion de la loi LPSK que nous préparons pour le projet de loi », a déclaré le vice-président de la Commission III de la Chambre des représentants, Andreas Hugo 27ira, au complexe parlementaire, Senayan, Jakarta, mercredi 17 septembre.
d’après les contributions soumises au sein du RDP avec la Commission XI de la Chambre des représentants, Andreas s’est rendu compte qu’il y avait un point faible qui a empêché LPSK de fonctionner de manière optimale. Par conséquent, la coordination est limitée et cet LPSK n’a pas le pouvoir de coordonner directement avec la police ou le bureau du procureur.
« La police et le bureau du procureur n’ont pas non plus de lo qui exercent des fonctions avec LPSK, car cette question pourrait être l’une des contributions à la révision de la loi LPSK », a déclaré Andreas.
Andreas croit au point de vue de Jampidum Kejagung selon lequel il doit y avoir un changement de perception dans la considération de la victime comme un outil de preuve. L’opinion, a déclaré Andreas, a également été considérée par la Commission XI de la Chambre des représentants lors de la discussion du projet de loi LPSK.
« Oui, vraiment. C’est aussi une contribution, donc cela est lié à la restitution, à l’indemnisation, que ce soit pour des pertes immatérielles, c’est ainsi que nous le calculons ou des pertes matérielles, c’est aussi comment elles doivent être réglementées dans cette loi », a-t-il déclaré.
« Et aussi le témoin ici, la définition du témoin, la définition de la victime et de la définition de la protection doivent être définis avec soin, afin que nous ne voulions pas faire de protection, mais plutôt donner, devenir la prochaine victime du témoin qui doit exercer une fonction de témoin dans le processus d’affaire », a poursuivi le politicien du PDIP.
Andreas s’assure que les commentaires de Polri, Kejagung et MA enricheront le matériel du projet de loi LPSK qui sera discuté par la RPD.
al Al Asmar sur la page d’accueil du gouverneur du gouverneur du Commerce, a déclaré : « Je pense qu’enrichissement de ces matériaux, c’est une contribution très précieuse pour l’amélioration de la loi », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
