an, un militant des Moluques du Nord contrôle le procès de criminalisation des employés de PT WKM au PN Jakpus

De l’audience sur l’affaire de criminalisation présumée de deux employés de PT Wana Kencana Mineral (WKM), Awlab Hafidz (chef de l’ingénierie minière) et Marsel Bambang (surveyor minier). (است)

ARTA - L’audience de l’affaire de criminalisation présumée de deux employés de PT Wana Kencana Mineral (WKM), Awwab Hafidz (chef de l’ingénierie minière) et Marsel Bambang (Surveyor minier), s’est tenue à nouveau au tribunal de district central de Jakarta (PN) le mercredi 10 septembre. L’ordre du jour de l’audience présentera le directeur des opérations de PT Position, Arianto Dharma Putra, en tant que témoin devant le président du panel de juges Sunoto.

Sunoto s’est immédiatement adressé à l’accord de coopération entre PT Position et PT WKM, PKS n ° 1 WKS Pos 2024 daté du 12 février 2004 et à l’adendum 153. « La question est, l’accord donne le droit d’exploiter ou simplement d’utiliser la route? »

anto a souligné que la coopération se limite au développement et à l’entretien des routes. « Donc, uniquement la construction et la mise à jour des routes, utilisées partagées pour l’accès routier », a-t-il répondu. Cependant, lorsque le juge a confirmé les mines de réunion (MOM) datées du 13 février 2025, Arianto a admis qu’il y avait des activités minières de PT Position au IUP appartenant à WKM. « Nous menons des mines dans PT WKM parce que conformément à notre coopération. Nous reconnaissons la loi qui justifie PT WKM », a-t-il déclaré.

Kaligis condamne la condamnation de l'OC

de l’accusé, Otto Cornelis Kaligis, a évalué le témoignage d’Arianto contenu de récit. « C’est juste une histoire faite par des témoins », a-t-il souligné. Il a déclaré que les accusations du procureur concernant l’installation de patok dans la zone IUP WKM n’ont aucun sens. « installer un patok dans sa propre maison, ce qui porte en fait la catastrophe », a-t-il déclaré.

Kaligis a évalué l’acte d’accusation du procureur évadé (obscuur libel). Les affaires civiles, a-t-il dit, sont forcées à être pénales. Il a également souligné que le locus delicti se trouve dans l’est de Halmahera, dans les Moluques du nord, et non dans Jakarta.

Kaligis a en outre souligné la légalité des terres. Selon lui, PT Position n’a pas de propriété intellectuelle sur le site de l’affaire, tandis que PT WKM contrôle légitimement la zone sur la base du décret du gouverneur des Moluques du Nord n ° 299 / KPTS / MU/2016 d’une superficie de 24 700 hectares. Il a même mentionné que PT Position avait admis ouvrir des terres dans l’UP WKM par le biais du MOM du 13 février 2025.

ronyme : « Le rapport de police sur nos clients est apparu après que PT WKM a d’abord signalé PT Position à la police de Malut et Gakkum. C’est clairement une forme de criminalisation », a-t-il conclu.

rénement public et la pression morale

en dehors de la salle d’audience, des dizaines de militants des Moluques du Nord étaient présents pour escorter le cours du procès. Ils sont venus sans banderoles ou attributs, affirmant que cette action est purement une escorte morale afin que la loi fonctionne de manière transparente, sans ingérence majeure de capitaux.

Yohannes Masudede, un militant coordinateur des Moluques du Nord, a qualifié leur présence de rappel que le peuple surveillait. « La loi ne devrait pas être soumise au grand nom ou au pouvoir de l’argent. Notre espoir, la justice peut être maintenue », a-t-il déclaré.

Yohannes exprime six demandes, allant du refus d’intervention des capitaux, à l’indépendance des juges, au fait qu’il ne s’agit pas seulement d’un conflit d’affaires. « Il s’agit d’autocreation des Moluques du Nord et de la loi dans ce pays », a souligné Yohannes.

ero, ce qui signifie : Ils veulent continuer à contrôler jusqu'au verdict final, faisant de l'affaire un test de justice : si la loi est fructueuse de la vérité ou soumise au pouvoir des entreprises.