JAKARTA - Un juge à la Cour de district de Semarang avec les initiales ARP a été signalé à la Cour suprême et la commission judiciaire dans le cadre de la manipulation présumée et les lois de contrebande.
« Le juge signalé est connu pour examiner le cas de la poursuite préliminaire de la criminalité de blanchiment d’argent (TPPU) avec le suspect avec les initiales BK, qui est également à la fois en tant que demandeur, tandis que l’affaire enregistrée avec le numéro 3 / Pid.Pra/2021 / PN Smg a été déclaré par le panel de juges inacceptable », a déclaré Yosep Parera en tant que représentant légal de la requérante à Semarang, a rapporté antara, mardi 11 mai.
Il a révélé que le fondement de ce rapport est lié aux considérations utilisées par le groupe de juges pour trancher l’affaire.
Sur la base d’une copie du verdict reçu, a-t-il poursuivi, l’examen du juge a dit que si le demandeur n’impliquait pas d’enquêteurs qui avaient établi un suspect.
En outre, la détermination des suspects est l’action des responsables de l’application de la loi et non les actions des fonctionnaires.
Selon Yosep, dans la poursuite intentée par son parti, comme le défendeur est une institution et dans ce cas le ministère des Finances.
« La base de nos autres rapports sont des fonctionnaires de la Direction générale des douanes Jateng-DIY présenté dans la session sans accompagné d’une procuration officielle. En plus de faire rapport à MA et KY, nous avons également déposé un examen (PK) », a-t-il dit.
Semarang district Court porte-parole Eko Budi Supriyanto lorsqu’il est confirmé séparément a déclaré qu’il attendrait le processus lié à la déclaration de l’un des juges PN Semarang parce que chaque décision dans une affaire est l’autorité et la prérogative du juge qui gère.
« Chaque verdict de l’affaire ne sera pas en mesure de satisfaire toutes les parties, donc si quelqu’un s’y opposait, s’il vous plaît si vous voulez faire rapport. Nous attendons juste que les dirigeants de ma recommandent quoi », a-t-il dit.
Il a également déclaré qu’un juge n’est pas autorisé à répondre à une décision qui est déjà en cours, tout comme le code de conduite de la profession de juge.
Comme indiqué, le suspect TPPU avec les initiales BK a déposé une poursuite préliminaire à PN Semarang parce que l’autorité légale évaluée, la détermination du suspect n’est pas valide, ainsi que le blocage ou la confiscation des dépôts appartenant au suspect.
Les informations obtenues, BK a effectivement purgé une peine d’environ un an à Rutan Demak avec une amende de Rp320 millions de sous-marin deux mois de confinement liés à des violations de l’accise sur les cigarettes avec des pertes de l’État de Rp141 millions et l’affaire a été déclarée une force juridique permanente.
Néanmoins, la Direction générale des douanes l’a rétabli comme suspect.
Pendant ce temps, toujours liés à cette affaire, un certain nombre de comptes appartenant au frère du suspect BK, à savoir Siti Bariyah avec un solde total d’environ Rp3,5 milliards ont également été bloqués au motif qu’il ya des pratiques soupçonnées TPPU et l’affaire se déroule toujours devant le tribunal de district de Semarang, à savoir dans le processus de médiation.
Siti Bariyah par l’intermédiaire de son avocat Yosep Parera a également déposé une plainte devant le tribunal de district de Semarang avec un dossier distinct et les défendeurs sont le ministère des Finances, directeur général des douanes du bureau régional central de Java, ainsi que la Banque d’Indonésie et la Banque Rakyat Indonésie.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
