Jaksel, ancien président de PN, accusé d’avoir accepté 15,7 milliards de roupies de pots-de-vin liés au verdict de corruption du CPO

Du sud de Jakarta (PN) pour la période 2024-2025 Muhammad Arif Nuryanta lors d’une audience de lecture de l’acte d’accusation au tribunal de Tipikor de Jakarta, mercredi (20/8/2025). ANTARA/Agatha Olivia Victoria.

ARTA - L’ancien président du tribunal de district (PN) du sud de Jakarta, Muhammad Arif Nuryanta, est accusé d’avoir accepté des pots-de-vin d’une valeur de 15,7 milliards de roupies dans le cadre d’une affaire de corruption présumée contre un verdict indépendant (ontslag) de corruption fournissant des installations d’exportation d’huile de palme brute (CPO) en 2023-2025.

) le procureur général (JPU) du bureau du procureur général (Kejagung) Syamsul Bahri Siregar a accusé la corruption reçue par Arif, qui était alors vice-président du centre de Jakarta, d’Ariyanto, Marcella Santoso, Junaedi Saibih et Syafei en tant qu’avocat ou partis représentant les intérêts des défendeurs d’entreprise dans l’affaire CPO, à savoir le groupe Wilmar, le groupe Permata Hijau et le groupe Musim Mas.

« Bien qu’on sache ou se soupçonne que le cadeau ou la promesse a été donnée pour affecter le verdict de l’affaire qui lui a été soumise pour un procès », a déclaré JPU lors d’une audience de lecture de l’acte d’accusation au tribunal de Tipikor de Jakarta, mercredi 20 août.

JPU a expliqué que les pots-de-vin auraient été reçus avec le jeune greffier pour les données de North Jakarta, Wahyu Gunawan, et les trois juges qui ont traité l’affaire, à savoir Djuyamto, Ali Muhtarom et Agam Syarief Baharudin, pour un total de 2,5 millions de dollars américains, soit l’équivalent de 40 milliards de roupies.

in reçu par Arif, Wahyu et les trois autres juges ont reçu deux fois. La première réception se forme d’argent liquide de 500 000 dollars américains ou 8 milliards de roupies, qu’Arif a reçu pour 3,3 milliards de roupies; Wahyu 800 millions de roupies; Djuyamto 1,7 milliard de roupies; Agam et Ali, chacun, 1,1 milliard de roupies.

Puis le deuxième reçu sous la forme de liquidités de 2 millions de dollars américains ou d’une valeur de 32 milliards de roupies, qui est divisée en Arif pour 12,4 milliards de roupies; Wahyu 1,6 milliard de roupies; Djuyamto 7,8 milliards de roupies; et Agam et Ali, respectivement, 5,1 milliards de roupies.

Pour ses actes, Arif a été accusé d’avoir violé l’article 12 lettre c ou l’article 6 paragraphe 2 ou l’article 12 lettre a ou l’article 12 lettre b ou l’article 5 paragraphe 2 ou l’article 11 ou l’article 12 Bjunctoarticle 18 de la loi (UU) numéro 31 de 1999 sur la lutte contre les actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 jo. Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.

Wahyu a également écouté la lecture de l’acte d’accusation lors du même procès que Arif. Alors que les trois juges qui ont résolu l’affaire CPO feront l’audience inaugurale jeudi (21/8).

, dans ce cas, Wahyu a été accusé d’avoir accepté des pots-de-vin d’une valeur totale de 2,4 milliards de roupies, violant ainsi l’article 12 lettre a ou l’article 12 lettre b ou l’article 5, paragraphe 2, ou l’article 11 ou l’article 12 lettre B jo. Article 18 de la loi anticorruption jo. Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.