AKARTA - L’avocat de l’ancien ministre des Affaires religieuses, Yaqut Cholil Qoumas (Gus Yaqut), Mellisa Anggraini SH, MH, CLA, a donné sa réponse à l’appel de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) auprès des pèlerins de 2024 pour témoigner s’ils souffrent d’inconformité du service.
« Le KPK est en effet autorisé à appeler quiconque témoin. Mais les appels au public ne devraient pas disparaître de la portée de l’affaire », a déclaré Mellisa à Jakarta mardi (19/8).
, sur la base de l’affaire, sur la question des services du Hajj
Mellisa a souligné que le cœur de l’enquête de KPK était la perte présumée de l’État dans la politique de répartition des quotas supplémentaires du Hajj. Par conséquent, les témoins pertinents ne sont que les parties directement impliquées dans le processus politique.
« Si le KPK invite les pèlerins à signaler les services d’hôtel, de restauration ou de placement, cela est en dehors du contexte. Les questions techniques sur le terrain ne sont pas automatiquement liées à la corruption des quotas », a-t-il déclaré.
Il craignait que l’appel du KPK fasse en fait tourner l’opinion publique comme si l’ensemble du problème du hajj de 2024 était un acte criminel de corruption. En fait, il n’y a aucune preuve d’un lien entre les plaintes des pèlerins et des irrégularités présumées dans les quotas.
rénit : Le risque de preuve devant les tribunaux
Mellisa a rappelé que les déclarations de témoins qui ne sont pas pertinentes au cœur de l’affaire pourraient être discutées devant les tribunaux. « Les témoins présentés en raison d’une plainte de service peuvent être considérés comme n’ayant aucune valeur preuve pour l’affaire du quota du hajj », a-t-il expliqué.
il a exhorté le KPK à se concentrer sur les actions réelles et les éléments de perte de l’État dans la politique de quotas supplémentaires, plutôt que d’étendre la question dans le domaine des services qui est l’autorité du ministère des Affaires religieuses et des organisateurs du Hajj.
an, l'organisme anti-corruption a souligné que tous les rapports communautaires seraient examinés pour découvrir des irrégularités potentielles à fond.
k compressant les critiques du pouvoir juridique souligne le risque d’extorsion (extorsion) des autorités KPK, qui a le potentiel de dissiper l’enquête et de provoquer un biais public.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)