ra du député exécute immédiatement le verdict de Silfester Matutina

Rénal - Président de la Solidarité Rouge et Blanche (Solmet), Silfester Matutina ( Nailin/VOI)

ARTA - Le membre de la Commission III de la Chambre des représentants, Soedeson Tandra, a demandé au bureau du procureur général d’exécuter immédiatement le président de la solidarité rouge et blanche (Solmet), Silfester Matutina, qui a été condamné à 1 an et 6 mois pour une affaire pénale générale en 2019. De plus, selon lui, le verdict contre Silfester a une force juridique permanente ou inkrah.

« Nous demandons l’exécution, l’égalité devant la loi. La loi est claire, s’il vous plaît exécutée », a déclaré Soedeson au complexe du Parlement, Senayan, Jakarta, mardi 19 août.

Soedeson a également demandé au bureau du procureur général d’exécuter d’autres criminels qui avaient été condamnés et condamnés. Non seulement contre Silfester, mais aussi contre les partisans volontaires de Prabowo-Gibran lors de la dernière élection présidentielle.

al. « Nous exhortons le bureau du procureur à exécuter une décision qui a une force juridique permanente. Qui que ce soit. Pas le problème de M. Silfester, qui que ce soit », a souligné le législateur du Golkar.

in sur le fait d’exercer un « backing politique » dans le traitement de l’affaire de Silfester, Soedeson a refusé de spéculer. Selon lui, tout cas qui a une force juridique permanente est suffisant pour être exécuté afin de ne pas être résolu.

« Ne le soupçonne pas. Si vous soupçonnez, ce sera dans les nuages. Nous parlons selon la loi. Que le verdict a déjà une force juridique permanente. Il doit donc être exécuté », a-t-il déclaré.

feng ne voulait pas non plus conclure que le détachement du châtiment avait choisi l’affaire dans le traitement de l’affaire de Silfester. Selon lui, la chose qui doit être faite immédiatement par le châtiment est d’exécuter le verdict du juge.

« Ne faisons pas de conclusions. Nous demandons qu’il soit exécuté immédiatement », a-t-il conclu.

rénal sur le site officiel de la Cour suprême (MA), Silfester Matutina a été condamné à 1 an et 6 mois pour une affaire pénale générale en 2019. Le verdict a une force juridique permanente ou inkrah.

Cependant, jusqu’à présent, l’autorité, le procureur du sud de Jakarta, n’a pas rendu l’exécution, même si la décision avait une force juridique permanente depuis 6 ans.

gg a précédemment déclaré que Silfester Matutina n’avait aucun frère ou parent qui a servi au bureau du procureur du district du sud de Jakarta (Kejari). La déclaration a également nié les nouvelles qui circulaient sur les raisons de l’exécution de Silfester Matutina.

al Al-Qadi, sur la base d’informations de Kejari du Sud de Jakarta, n’y a pas de relation frère avec les employés de Kejari du Sud de Jakarta », a déclaré Kapuspenkum Kejagung, Anang Supriatna cité jeudi 14 août.

Quant à la demande de réexamen (PK) soumise par Silfester Matutina, Kejagung a déclaré qu’il n’interférerait pas avec le processus d’exécution de sa détention contre lui.