AKARTA – L’observateur des politiques publiques de l’Université Trisakti, Trubus Rahardiansyah, estime que la décision d’un certain nombre de gouvernements locaux (gouvernement de région) visant à encourager une augmentation des taux d’impact de l’efficacité budgétaire imposée par le gouvernement central.
Selon lui, le gouvernement local considère que le moyen le plus rapide de retirer des fonds pour des budgets supplémentaires est d’augmenter les impôts et les prélèvements régionaux. « Imaginez que l’APBD dans la région s’épuise uniquement pour la bureaucratie, tandis que pour le développement, il y a beaucoup d’impasse. Rechercher des investissements n’est pas non plus facile. Enfin, oui, trouver le moyen le plus rapide. Oui, c’est en augmentant les impôts », a-t-il déclaré dimanche 17 août 2025.
Trubus a révélé qu’une vague de protestations populaires telle que celle qui s’est produite à Pati pourrait se propager à d’autres régions.
cez, les problèmes auxquels les résidents sont confrontés ont tendance à être similaires, à savoir demander des impôts supplémentaires dans la situation économique est difficile.
al. « C’est un danger pour le gouvernement central. De plus, le régent de Pati vient de Gerindra, le même parti que le président Prabowo Subianto », a-t-il ajouté.
Le ministre d’État (Mensdag), Prasetyo Hadi, a rejeté lui-même l’hypothèse selon laquelle les augmentations d’impôts et les prélèvements tels que la taxe sur les terres de construction (ONU) dans un certain nombre de domaines ne sont pas liées à la politique du gouvernement central, y compris l’efficacité budgétaire.
ronyme : toutes ces politiques sont sous les autorités du gouvernement local.
« Les augmentations des Nations Unies sont des politiques au niveau du district / de la ville. Ce n’est pas vrai que ces augmentations soient maintenant, comme s’elles soient le résultat des processus au centre. Non. Chaque année, il doit y avoir des régions qui décident de lever les Nations Unies », a-t-il déclaré.
ar, la communauté de Pati avait protesté et exhorté le régent de Pati Sadewo à démissionner de son poste.
ero, au début de l'année, s'opposèrent à la politique de Sadewo, qui a soudainement augmenté la valeur de la taxe sur les terres et les bâtiments urbains et ruraux (ONU-P2) à 250%.
non seulement à Pati, la politique d’augmentation des tarifs de l’ONU s’est également produite par un certain nombre d’autres districts et villes. Le gouvernement de la régence de Jombang a même augmenté P2 de l’ONU à 1,202%.
Jombang Warsubi a accusé la politique d’avoir été adoptée par le ministère de l’Intérieur (MoD) et le ministère des Finances (MoD).
ar, dans la régence de Semarang, un certain nombre de résidents ont signalé une augmentation drastique de leurs factures de l’ONU.
ar Semarang a accusé l’augmentation de l’ONU en raison d’un ajustement de la valeur des objets fiscaux en fonction de l’emplacement stratégique et d’un changement dans le nombre de bâtiments dans la zone résidentielle des résidents.
castique : ce qui semble être unilatéral, c'est que beaucoup de gens protègent contre cette politique.
an, il n'y a pas si longtemps, une manifestation a également eu lieu avec la communauté Cirebon Pelangi. Comme les habitants de Pati, ils rejetent la politique de hausse de l'ONU qui a même atteint 1 000% dans certaines régions.
, selon eux, il n’est pas juste que les citoyens de Cirebon soient accusés d’une augmentation d’impôts tels que le régent de Pati a annulé l’augmentation de l’ONU-P2.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
