ARTA - PT MNC Asia Holding Tbk a confirmé que les poursuites pénales et les poursuites privées de PT Citra Marga Nusaphala Persada Tbk (CMNP) ont passé le temps alias expiration. Parce que la transaction en question s’est produite il y a 26 ans et il y a eu des décisions qui ont une force juridique toujours à la fois du côté civil et pénal.
est connu, PT CMNP a poursuivi le fondateur et propriétaire du groupe MNC, Hary Iswanto Tanoesoedibjo alias Harry Tanoe, pour avoir versé une indemnisation matérielle de 103 billions de roupies et immatérielle d’une valeur de 16 billions de roupies pour des actes illégaux de la loi de Tanoe lors d’une transaction d’échange pour un certificat de dépôt négociable (Certificat négociable de dépôt) d’une valeur de 28 millions de dollars américains en 1999. Le procès a commencé à être entendue auprès du tribunal de district central de Jakarta.
, Chris Taufik, directeur juridique de PT MNC Asia Holding Tbk, a expliqué que le CMNP a tenté de remettre en question était une transaction qui s’est produite le 12 mai 1999. La transaction en question, à savoir CMNP dispose d’un certificat de dépôt négociable (NCD) délivré par PT Bank Kupank (Unibank).
rénal sur la transaction, PT MNC Asia Holding Tbk agit à la limite d’un courtier / intermédiaire selon le domaine des activités de la Société et depuis le 12 mai 1999, il n’y a plus d’implication et / ou de rôle de la Société.
an « Que après la transaction, toutes les formes de correspondance sont effectuées directement par CMNP avec Betank, y compris, sans s’être limitées à la confirmation du compteur public, à la confirmation de l’enregistrement NCD dans les états financiers de Betank et du CMNP, ainsi que de diverses autres formes de confirmation qui indiquent en principe que NCD a été légalement émis par Betank », a déclaré Chris Taufik dans un communiqué officiel cité vendredi 15 août.
, deux ans et cinq mois après la date d’expiration ou sept mois avant la date d’expiration, le 29 octobre 2001, betank a été dissous / liquidé, de sorte que betank n’avait pas payé le CMNP, qui n’avait pas payé bet Bank au lieu de la Société.
PT CMNP en 2004 a testé la question de NCD par l’intermédiaire du tribunal de district central de Jakarta avec le numéro d’affaire 07 /PDT. G/2004 / PN. JKT. PST en poursuivant Betank, BPPN, le gouvernement indonésien Cq ministre des Finances et gouverneur de Bank Indonesia.
an datas a une force juridique permanente avec la substance de la décision NCD est légale selon la loi.
rénal, le Ministère du droit pénal a également publié des informations criminelles par le biais du rapport de police n°: LP/497/VIII/2009/Bareskrim daté du 31 août 2009 sur la fraude.
daté du 19 octobre 2011, Bareskrim Polri a publié une lettre de notification de fin de l’enquête ou SP3 sur le rapport de police par le numéro de lettre B/553/X/2011/Dit.Tipideksus.
de la validité de SP3 a également été testée par le processus de poursuite contre la loi par le biais de la poursuite n ° 151/PDT.G/2011/PN. JKT.SEL daté du 24 novembre 2011, qui a une force juridique permanente par le verdict de cassation n ° 2174 K / Pdt/2013 daté du 9 décembre 2013 avec le verdict de refuser la demande de cassation du requérant afin que SP3 reste valide.
il a également souligné qu’au sujet de ce procès, il n’y avait eu aucun verdict. La poursuite contestée se limite actuellement à la lecture du procès.
al.com/lrllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
