ARTA - L’ancien président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Abraham Samad, a confirmé qu’il répondrait à l’appel d’examen de la police de Metro Jaya concernant le cas du rapport présumé de fausses titres présumés du 7e président de la République d’Indonésie, Joko Widodo (Jokowi), le mercredi 13 août.
ronyme. « Si Dieu le veut, je viendrai et je suppose que c’est un effort pour me normaliser et défaire la liberté d’expression et d’expression garanti par la constitution », a-t-il déclaré lorsqu’il a été confirmé ANTARA.
Le président de KPK pour la période 2011-2015 assistera à la convocation en tant que témoin du rapport de fausses allégations de diplôme du président Jokowi à la police de Metro Jaya.
al Al Jazeera, a déclaré : « Nous devons informer qu’un autre témoin signalé, à savoir Abraham Samad, nous confirmons également qu’il a reçu l’appel et sera interrogé mercredi (13/8) », a déclaré l’avocat Roy Suryo, Ahmad Khozinudin lorsqu’il a été rencontré au poste de police de Metro Jaya lundi.
inudin a également mentionné qu’Abraham Samad serait interrogé avec d’autres témoins, à savoir Rustam Efendi.
Ibrahim Samad est confirmé pour être examiné et sera présent. Mercredi signifie le 13 août avec Rustam Effendi », a-t-il déclaré.
Polda Metro Jaya a relevé le cas du rapport de fausses accusations au président Jokowi d’enquête en enquête.
an « Sur la base des résultats du titre de l’affaire hier soir, le premier rapport de police dont le plaignant était le frère de l’ingénieur HJW a été conclu que des événements criminels présumés avaient été découverts de sorte que l’affaire a été passée au stade de l’enquête », a déclaré vendredi à Jakarta, responsable des relations publiques de la police de Metro Jaya, Kombes police Ade Ary Syam Indradi, lorsqu’il a été rencontré à Jakarta.
Puis, pour les rapports d’un certain nombre de Polres qui ont été retirés par la police de Metro Jaya dans les résultats de son enquête, il a été constaté qu’un événement criminel présumé avait été constaté afin que l’affaire puisse atteindre le stade de l’enquête.
« Il y a donc deux importants événements. Tout d’abord, la diffamation, il y a un plaignant qui porte l’enquête. Le deuxième groupe, l’incitation et la loi ITE trois rapports ont conduit à l’enquête », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
