an retour à Mangkir, PTUN Jakarta accepte la poursuite des résidents de Marinatama Pademangan

On Jakarta PTUN / Photo: IST

ARTA - Un certain nombre d’habitants du magasin Marinatama Mangga Dua (MMD) Pademangan, au nord de Jakarta et de leurs avocats ont repris l’audience avec un ordre du jour d’appel de tiers (intervention) à PTUN Jakarta, Cakung, Jakarta Est, mardi 12 août 2025, midi. L’audience d’aujourd’hui, le tiers a de nouveau disparu de l’ordre du jour du procès.

« Les résultats de cette audience, le ministère du Commerce n’est pas venu », a déclaré Wisnu, l’un des résidents, aux journalistes.

an, l’audience se poursuit dans l’une des salles d’audience du bureau de PTUN à Jakarta.

, l’avocat de 42 résidents propriétaires de magasins, a déclaré Subali, la lettre de poursuite déposée par son parti au PTUN a été déclarée parfaite.

« Les résultats de l’audience, la lettre de plainte ont été déclarée parfaite et a appelé à nouveau le ministère de la Défense (MoD) », a-t-il déclaré.

al, selon Subali, le matériel de l’audience d’aujourd’hui est entré dans l’étape de préparation de l’exhaustivité des dossiers. Puis, la semaine prochaine, l’audience se poursuivra à nouveau avec l’ordre du jour de réponse.

Sachez simplement qu’un certain nombre de résidents de Marinatama Mangga Dua et de ses avocats ont intenté une action en justice concernant l’annulation du certificat de droit d’utilisation (SHP) numéro 477 devant le tribunal administratif de l’État de Jakarta (PTUN).

de la poursuite contre PTUN Jakarta a commencé lorsque les résidents avaient acheté un magasin en 1997 avec un accord de vente et d’achat (PPJB) à PT Wisma Benhil (WB).

Mais au milieu du temps, soudainement, en 2001, l’Agence nationale foncière (BPN) du nord de Jakarta a publié le SHP numéro 477.

in, ce qui rend les résidents des propriétaires du magasin inquiets. En fait, après que les résidents ont signé le PPJB, PT WB a promis de délivrer un certificat de droit d’utilisation du bâtiment (SHGB).

, cependant, jusqu’à présent, ce qui a été promis au propriétaire du magasin n’était qu’une décoration. De 1997 à aujourd’hui, le certificat HGB n’a pas encore été délivré.

est actuellement géré par une coopérative dans l’une des institutions. Non seulement cela, les résidents sont également tenus de payer des baux de prolongation avec une valeur de prix sans raison atteignant 300 millions de roupies par an, mais obtient une réduction (disons) de 50% pour payer 150 millions de roupies.

il a considéré que l’émission du SHP était contraire au règlement gouvernemental n ° 8 de 1953 sur le contrôle des terres. Même s’il veut délivrer BPN, sous la forme de droits de gestion des terres (HPL).

Wisnu a affirmé que son parti se sentait soulevé parce que son procès pourrait aller jusqu’à la prochaine étape.

« Notre action en justice a été acceptée. Et pour la légalité, tout ce qui est bon, c’est continué », a-t-il conclu.

de la session de PTUN Jakarta d’aujourd’hui dirigée par le juge président Juliant Prajaghupa avec des membres Dwika Hendra Kurniawan et Gosan Surya Gumilang avec l’affaire n ° 236 / G / 25 PTUN Jakarta.