ARTA - La Cour constitutionnelle (MK) a déclaré qu’il n’y avait pas de problème constitutionnel concernant la position du ministre de la Loi et des Droits de l’Homme en tant que détenteur de l’autorité centrale dans le processus d’extradition et d’assistance juridique mutuelle (MLA).
Cela a été transmis lors du examen du verdict mk n ° 180/PUU-XXII/2024 lisé par le juge constitutionnel Arsul Sani lors d’une session générale au bâtiment mk, à Jakarta, mercredi 30 juillet.
al des requérants qui remettent en question l’autorité centrale détenue par le ministre de la Loi dans le traitement de l’extradition et le MLA selon la Cour n’est pas une question de constitutionnalité de la norme, mais liée à la politique juridique de l’élaboration de la loi », a déclaré Arsul, cité par Antara.
inou Shadron, surnommé par cinq procureurs, à savoir Olivia Sembiring, Ariawan Agustiartono, Rudi Pradisetia Sudirdja, Muh. Ibnu Fajar Rahim et Yan Aswari, ainsi qu’un citoyen indonésien nommé Donalia Faimau qui avait été invité à témoigner dans des affaires pénales de traite des êtres humains.
Ils ont soumis des essais matériels sur un certain nombre d’articles de deux lois, à savoir la loi n° 1 de 1979 sur l’extradition et la loi n° 1 de 2006 sur l’assistance en matière de soins collatéraux dans les affaires pénales. L’objection fondamentale des requérants est que la principale autorité dans le processus d’extradition et la MLA devrait être entre les mains du procureur général, pas du ministre de la Loi.
, mais mk a estimé que les deux lois avaient réglementé de manière systématique des mécanismes, y compris l’implication de diverses institutions telles que les tribunaux, le ministre des Affaires étrangères, le procureur général et le chef de la police avant que le président ne prenne une décision sur une demande d’extradition.
al Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al
éris considère que la position du ministre de la Loi en tant qu’autorité principale est administrative et n’interfère pas avec l’indépendance des forces de l’ordre.
ronyme : « La population du ministre du Droit n’est pas une forme d’intervention contre l’application de la loi, mais plutôt la mise en œuvre de fonctions administratives dans le domaine exécutif », a déclaré Arsul.
dans sa pratique, le ministre du Droit est chargé de coordonner, recevoir et de soumettre des demandes d’assistance juridique entre les États avant que la décision du président ne soit prise. Le ministre n’a pas non plus le pouvoir d’établir des erreurs, de confisquer des actifs ou de déterminer une compensation pour les victimes.
ronyme : « Il fonctionne comme un pont administratif dans la coopération internationale. L’application de la loi est toujours effectuée par des institutions autorisées conformément aux procédures juridiques de l’événement », a déclaré Arsul.
érant le changement de nomenclature ministérielle par rapport à l’ancien ministère de la Loi et des Droits de l’Homme, la Cour estime qu’elle n’élève pas la validité de l’autorité prévue par la loi.
sur la question de l’affrontement potentiel entre le ministre de la Loi et le procureur général dans le contexte de la récupération des actifs interjudiciables est également considérée comme une question constitutionnelle, mais plutôt une question de mise en œuvre et de gouvernance entre les agences.
rénal a également souligné l’importance d’accélérer les processus administratifs dans la gestion de l’extradition et du MLA, car il s’agit de la période de détention dans les poursuites pénales.
Arsul a déclaré : « Le ministre du Droit en tant qu’autorité centrale est obligée d’accélérer le processus administratif tant qu’il a respecté les lois et règlements », a déclaré Arsul.
Sur la base de toutes ces considérations, mk a déclaré que la demande des requérants était injustifiée par la loi et a décidé de rejeter complètement la demande.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
