ARTA - Le philosophe Franz Magnis Suseno ou le rom Magnis au procureur général de la période 1999-2001, Marzuki Darusman, a envoyé des documents Amicus Curiae au panel de juges du tribunal pénal de corruption (Tipikor) comme point de vue juridique lié à la corruption présumée dans la gestion du changement de temps (PAW) de la Chambre des représentants et à l’objection de l’enquête Harun Masiku avec le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, accusé.
de l’affaire impliquant Hasto Kristiyanto entrera dans le dernier tour du processus de premier niveau. Parce que le juge lit le verdict ou le verdict le vendredi 25 juillet.
al Al Jazeera a écrit : « Permettez-nous que l’Alliance académique indépendante donne également notre point de vue académique d’une perspective socio-légale, qui voit la loi dans son contexte, et vise à soutenir le principe du processus du droit dû, ainsi que l’État du droit dans le processus de justice pénale », cité dans le document amicus curiae, mardi 22 juillet.
Amicus Curiae, le Roumi Magnis et des dizaines d'autres universitaires ont vu les accusations contre Hasto négligent et suscité de grandes inquiétudes quant au fait que l'indépendance de la justice et de la démocratie ne soit affaiblie.
Ensuite, dans le processus judiciaire, il semble également que les preuves soient faibles, les procédures d’examen de la Commission pour l’éradication de la corruption (KPK) qui sont imposées jusqu’à ce qu’il soit élan du début du processus d’enquête.
Ainsi, l’affaire impliquant Hasto Kristiyanto est considérée comme un processus de poursuite basé sur des motifs politiques.
an, “Il s'agit d'une poursuite politique motivée, qui est une poursuite et une poursuite plus basée sur des motifs politiques que sur la loi,” a-t-il déclaré.
alement et poursuite à motivation politique sont souvent appelés dans les pays d’autorité. En fait, il devient un phénomène qui menace le principe de justice juridique dans des pays démocratiques, tels que l’Indonésie.
aussi, ce genre de cas se produit souvent dans les pays qui ont des systèmes démocratiques faibles ou des dirigeants autorités.
ina est une déclaration d'un politicien de l'Université Havard, Steven Levitsky, selon laquelle les dirigeants populistes autoritairement utilisent souvent le droit comme armes pour attaquer leurs adversaires politiques et maintenir le pouvoir.
Hasto Kristiyanto, cela a été considéré comme une attitude critique envers le gouvernement de Jokowi. Donc, il y a un motif politique derrière lui.
na Hasto a été poursuivi avec des accusations non claires, des preuves faibles et sans base juridique solide », a-t-il déclaré.
ronyme : Voici une liste d'universitaires membres de l'Alliance académique indépendante.
1. Prof. Franz Magnis Suseno du Driyarkara College of Philosophy (STF)
2. Prof. Maria W Soemardiono de l’Université Gadjah Mada (UGM)
3. Mayling Oey-Gardiner de UI
4. Prof. Riris Sarumpaet de l'UI
5. Professeur Ramlan Surbakti de l’Université Airlangga (Unair)
6. Prof. Manneke Budiman de l'Université d'Indonésie
7. Prof. Francisia Saveria Seda d'UI
8. Prof. Daldiyono de l’UI
9. Le professeur Teddy Prasetyono de l’UI
10. Prof. Melani Budianta de l’UI
11 Marzuki Darusman en tant que procureur général de 1999-2001
12. Prof. P.M. Laksono de UGM
13. Prof. Masduki de l’Université islamique indonésienne (UII)
14. Le professeur Asvi Warman Adam de l’Agence nationale de la recherche et de l’innovation (BRIN).
15. Le Dr Suparman Marzuki de l’UII
16. Le Dr Hilmar Farid en tant qu’historien
17. Dr A. Prasetyantoko d’Unika Atmajaya
18. Le Dr Suraya Afif de l’UI
19. Dr Haryatmoko de STF Driyarkara
20. Le Dr Setyo Wibowo de STF Driyarkara
21. Le Dr Pinky Wisnus berceau d’Unair
22. Usman Hamid de l’École de droit Jentera (STH)
23. Prof. Sulistyowati Irianto de l’UI
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
