ARTA - Le vice-président de la Commission II de la Chambre des représentants, Bahtra Banong, a révélé les développements sur la décision de la Cour constitutionnelle (MK) concernant la séparation des élections nationales et régionales qui n’a pas encore été officiellement examinée par la RPD.
Bahtra a déclaré qu’il n’y avait pas eu de pourparlers supplémentaires après qu’au cours des trois semaines, la direction de la Chambre des représentants et de la Commission II de la Chambre des représentants tenaient une réunion sur le dernier verdict du décret du ministère des Affaires étrangères.
» Pas encore. Parce que la discussion de cette élection n’est pas seulement une question de sa mise en œuvre, mais ce qui est plus important pour nous, c’est que nos élections soient utilisées comme un élan pour l’amélioration de la démocratie à l’avenir », a déclaré Bahtra au bâtiment de la RPD, à Jakarta, mardi 22 juillet.
Bahra considère cependant que l’événement électoral est encore assez long pour qu’il y ait beaucoup de temps pour discuter et évaluer plus attentivement de la décision du décret.
ronyme. « Je tiens à dire comme ça, nos élections sont encore longues en 2029, parce que les propriétaires sont encore longues, ce qui signifie que nous avons une chance pour un temps assez long. Eh bien, nous l’en utilisons, nous l’utilisons ensuite pour étudier plus avant, plus profondément, puis accueillir les aspirations du public », a déclaré Bahtra.
ina : « Pour quoi faire? Oui, les amis, nous voulons que nos élections, en plus de sa meilleure mise en œuvre, soient bien sûr également de qualité. Dans ce contexte, la RPD a également besoin de beaucoup de commentaires de divers partis », a poursuivi le législateur Gerindra.
Bahtra a poursuivi, la Commission II de la Chambre des représentants en utilisera pour recevoir des commentaires de différentes parties.
« Pour cela, les espoirs des amis aussi, ou les espoirs de toute la communauté pour que le propriétaire se passe bien, la mise en œuvre est également bonne, continuez puis ce qui n’est pas moins important, c’est la qualité de la mise en œuvre de l’élection elle-même », a déclaré Bahtra.
Bahtra a expliqué qu’il n’y avait aucun obstacle et aucun obstacle qui était la raison pour laquelle la RPD n’avait pas publié de déclaration officielle concernant le verdict du décret.
« C’est juste que, a-t-il dit, une enquête plus approfondie est nécessaire, y compris s’il y a un retard sur les élections locales.
« La base juridique doit être recherchée. Parce que dans la loi de base, nous expliquerons que les élections sont tenues une fois tous les cinq ans. Eh bien, s’il y a un exemple de prolongation de la période électorale locale, alors la base juridique doit être recherchée ici, la formule n’est pas, afin de ne pas enfreindre non plus la loi », a déclaré Bahtra.
« Eh bien, nous ne voulons pas non plus être téméraires, parce que d’une part, il y aura aussi un verdict mk oui final et contraignant, mais d’un autre côté, dans la loi de base, nous mentionnons que les élections sont effectuées une fois par cinq ans. C’est ce que nous voulons découvrir la formule », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
