k: L'ancien président de KPK a demandé au gouvernement de prouver que la discussion sur le RKUHAP n'était pas basée sur d'autres motifs

Ronyme : président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) Busyro Muqoddas. (Tsa Tsia-VOI)

ARTA - L’ancien président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Busyro Muqoddas, a demandé au gouvernement de prouver que la révision de la loi sur le Code criminel (RUHAP) n’était pas basée sur d’autres intérêts. En effet, ce processus est important pour l’application de la loi dans le pays.

al.com « Nous voulons que le gouvernement de l’époque de Prabowo Subianto et que le chef de la Chambre des représentants prouve aujourd’hui sa fermeté », a déclaré Busyro aux journalistes au bâtiment Merah Putih du KPK, à Kuningan Persada, dans le sud de Jakarta, lundi 21 juillet.

« Ce projet de loi Kuhap n’a aucune motivation, sauf pour améliorer la moralité de la démocratie », a-t-il poursuivi.

ro a déclaré que la révision de la loi était très importante. Les discussions devraient donc être ouvertes.

al Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-M

rapporte plus tôt, la Commission III de la Chambre des représentants et le gouvernement ont terminé la discussion de la liste d’inventaire des problèmes (DIM) révisée du Code de loi sur les événements criminels (RKUHAP). L’activité a eu lieu pendant deux jours du 9 au 10 juillet.

in. La discussion a été menée par la Commission III de la Chambre des représentants et le gouvernement représenté par le vice-ministre de la Loi (Wamenkum) Edward Omar Sharif Hiariej ou Eddy. Il y a 1 676 DIM RKUHAP avec des détails DIM restants jusqu’à 1 091, DIM opérationnel jusqu’à 295, 68 DIM ont été modifiés, 91 DIM ont été supprimés, 131 DIM de nouvelles substances.

RKUHAP est ensuite sous les projecteurs de la Commission d’éradication de la corruption (KPK). Le président de kpk, Setyo Budiyanto, a révélé que la révision du règlement pourrait réduire l’autorité de son institution sur la base de discussions avec un certain nombre d’experts.

al.com « Nous voyons qu’il y a du potentiel qui peut ensuite affecter l’autorité, réduisant l’autorité des devoirs et des fonctions que la Commission pour l’éradication de la corruption », a déclaré Setyo aux journalistes au bâtiment Merah Putih du KPK, Kuningan Persada, dans le sud de Jakarta, jeudi soir 17 juillet.

ar sur la page du gouverneur du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce.

Setyo a déclaré qu’il y avait 17 points cruciaux qui ont été soulignés par son institution. Les législateurs sont donc invités à ne pas se précipiter.

an : « Le principe du KPK espère que le projet de loi Kuhap sera préparé de manière ouverte, ce qui signifie qu’il est ouvert, oui, transparent », a déclaré l’ancien directeur des enquêtes de kpk.

17 problèmes dans le RKUHAP qui pourraient interférer avec le travail de KPK sont les suivants :

1. La loi KPK qui réglemente les questions d’enquêteurs et d’enquêteurs ainsi que la loi sur les événements spéciaux ou les examens spéciaux peut potentiellement être interprétée non synchrone parce que les articles 329 et 330 du Code pénal contient l’expression: "... tant qu’il n’est pas contraire aux dispositions de cette loi. »

2. La durabilité du traitement des affaires menées par la commission anti-corruption ne peut être résolue qu’en fonction de KUHAP. En fait, le KuhAP, la loi KPK et la loi Tipikor ont été des lignes directrices;

3. L’existence d’enquêteurs de KPK n’est pas contenue dans le projet de loi Kuhap. Les enquêteurs viennent uniquement de la police et les enquêteurs sont escortés par les enquêteurs de la police. Les règles ne sont pas synchronisées avec les devoirs et les fonctions de la KPK en raison de l’autorité de mener des enquêtes, de nommer et de licencier les enquêteurs;

4. L’enquête ne recherche et ne trouve que des actes criminels. En fait, l’enquête de la KPK a trouvé au moins deux éléments de preuve;

5. Les déclarations de témoins reconnues comme preuves ne sont obtenues que au stade de l’enquête, de l’accusation et/ou de l’interrogatoire devant les tribunaux;

6. La détermination du suspect sera déterminée après que les enquêteurs aient recueilli et obtenu deux éléments de preuve. De sorte que cela n’est pas conforme à l’article 44, paragraphes 1 et 2, de la loi KPK sur l’enquête;

7. La fin d’enquête est obligatoire pour impliquer les enquêteurs de la police. La loi kpk a réglementé la fin d’enquête par le KPK et sur la base de la décision de la Cour constitutionnelle numéro 70/PUU-XVII/2019 numéro 6, la fin de l’enquête par le KPK doit être notifiée au conseil de surveillance;

8. soumission du dossier au procureur par l’intermédiaire d’enquêteurs de la police;

9. perquisition du suspect et accompagné d’enquêteurs de la police de la juridiction du lieu de perquisition;

10. Contention avec une demande d’autorisation du président de la Cour de district. Cela va à l’encontre de ce fait que ces efforts forcés aient été réglementés par la loi KPK et que l’autorisation n’est plus nécessaire pour les autres parties et le conseil de surveillance d’être également informé;

ation. Le KPK a jusqu’à présent le pouvoir d’exécuter des enquêtes depuis la phase d’enquête sans l’autorisation du président de la Cour de district et a été notifié au conseil de surveillance;

12. interdiction de voyager à l’étranger uniquement contre le suspect. En fait, le KPK a jusqu’à présent pu faire une conspiration à l’étranger pour les témoins tels que réglementés par la loi KPK;

13. Les principales affaires pénales de corruption ne peuvent pas être entendues pendant le processus de pré-judiciaire;

14. L’autorité de KPK dans les affaires de connectivité n’est pas prise en compte;

15. protection des témoins/alermes par LPSK uniquement;

16. En justice en dehors du domaine juridique avec la nomination temporaire du procureur général. En fait, jusqu’à présent, le procureur de kpk a été nommé et licencié par le KPK et a le pouvoir de poursuivre dans toute l’Indonésie; et

17. Le procureur général se compose de fonctionnaires du bureau du procureur et d’un organe qui a l’autorité en vertu des dispositions de la loi. Le KPK considère que la règle devrait être écrite par les fonctionnaires de KPK comme faisant partie du procureur général.