rénage contre la RPD contre le tarif de 0 pour cent sur les produits américains : ne sacrifiez pas la souveraineté alimentaire

Illustration du riz (ANTARA)

ARTA - Le vice-président de la Commission IV de la Chambre des représentants, Alex Indra Lukman, a averti les conséquences potentielles de l’impact des accords commerciaux entre l’Indonésie et les États-Unis, en particulier en ce qui concerne l’imposition d’un tarif de 10% sur les produits importés américains entrant dans le pays.

Alex rapporte que, parmi les promesses d'augmenter les exportations vers le marché américain, les produits agricoles et agricoles américains ont désormais la possibilité d'inonder le marché intérieur à très bas prix.

ronyme : « Quel que soit la forme de coopération économique qui soit construite, ne laissez pas l’Indonésie plus devenir un marché passif et ne jouissez que du débordement de marchandises bon marché de l’étranger au détriment de leurs propres agriculteurs et éleveurs », a déclaré Alex aux journalistes vendredi 17 juillet.

Alex a également souligné que la souveraineté alimentaire n’est pas quelque chose qui peut être parié sur la table des négociations commerciales. Il a rappelé que cette politique ne sacrifie pas en fait le peuple indonésien.

rénal. « Ce n’est pas seulement une question de commerce. Il s’agit d’une menace immédiate pour nos agriculteurs et nos agriculteurs. J’espère donc que cette politique ne sacrifiera pas notre programme de souveraineté alimentaire », a-t-il poursuivi.

Alex a ensuite fait allusion aux avertissements de certains analystes économiques selon lesquels l’entrée massive de produits de poulet, de la soia, du maïs et du bœuf des États-Unis pourrait tuer massivement les entreprises locales. En particulier les éleveurs indépendants qui soutiennent plus de 5 millions d’emploi.

il, selon lui, la décision d’ouvrir des cranes d’importation à un tarif de 0 % sans protection claire contre la production intérieure est une forme de « dévouement » à l’intérêt extérieur, pas à la souveraineté alimentaire nationale. Alex a également estimé que cette décision est en effet contraire et pourrait accélérer le processus de désindustrialisation du secteur alimentaire au niveau de la racine de l’herbe alors que le gouvernement encourage la sécurité alimentaire.

an, “Si les poulets gelés des États-Unis sont vendus bien en dessous du prix de base de la production des éleveurs locales, comment les petites personnes pourront-elles survivre? Ne nous laissons pas imprimer les déficits alimentaires simplement parce que nous sommes tentés par une promesse d’accès à l’exportation à l’étranger », a déclaré le législateur de Dapil West Sumatra I.

Par conséquent, le chef de la Commission à la Chambre des représentants qui s’occupe de l’agriculture et de l’élevage a exhorté le ministère de l’Agriculture et le ministère du Commerce à réexaminer immédiatement l’impact de cette politique de tarif d’importation de 0%.

Alex a également demandé au gouvernement de préparer un mécanisme de sécurité du marché intérieur, notamment par la mise en œuvre de mesures de sécurité, de quotas d’importation et de protection des prix de base pour les agriculteurs et les agriculteurs locaux.

« Le gouvernement doit transmettre de manière transparente la base du calcul et les prévisions de l’impact à long terme de cette politique sur la sécurité alimentaire », a-t-il déclaré.

ronyme. « Cela inclut l’impact sur le pouvoir d’achat de la communauté, et la durabilité des micro et petites entreprises dans le secteur agricole. Encore une fois, ne sacrifiez pas notre programme de souveraineté alimentaire », a conclu Alex.