ACEH - Le panel de juges du tribunal de district de Banda Aceh a condamné l’accusé à l’acte d’assassinat d’un étudiant à 20 ans de prison.
rénal. Le verdict a été lu par un panel de juges présidé par Azhari et accompagné de Mukhlis et Nelly Rakhmasuri chacun en tant que juges membres lors d’un procès devant le tribunal de district de Banda Aceh à Banda Aceh.
au nom de Zulfurgan. L’accusé était présent au procès avec son conseiller juridique. Le procureur général (JPU) Alfian et des amis du bureau du procureur de l’État de Banda Aceh ont également assisté au procès.
du juge a déclaré que l’accusé avait été reconnu coupable d’avoir violé l’article 338 du Code pénal, comme l’accusation subsidaire du procureur général.
ra du peuple d’Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Abdul-Ab
sur la base des faits du procès, a déclaré le juge, l’accusé a tué la victime de Dhiyaul Puadi, étudiant, à Gampong Jeulingke, dans le district de Syiah Kuala, dans la ville de Banda Aceh, le 19 octobre 2024.
. L’acte a été perpétré par l’accusé dans le pensionnat de la victime. L’accusé a poignardé le cou et les bras de la victime à l’aide d’un couteau. Auparavant, l’accusé avait l’intention de prendre le téléphone portable de la victime, a déclaré le juge.
al a déclaré qu’il était désaccord avec le procureur général qui a inculpé et accusé l’accusé d’un meurtre prémédité. En effet, il n’y a aucune preuve ni faits dans le procès pour préparer le meurtre.
« Il n’y a eu aucun fait ni témoignage de témoins confirmant que l’accusé avait préparé le meurtre. Cependant, l’élément de l’accusé en sachant la vie d’autres personnes peut être rempli », a déclaré le juge.
Selon le panel de juges, les témoins du procès n’ont vu que l’accusé visiter le lieu d’accueil de la victime puis partir de l’endroit. En outre, il y a aussi des témoins qui savaient que la victime était morte sur les réseaux sociaux et s’est ensuite rendu sur le lieu de la victime.
« Ce qui est incriminant de l’accusé parmi les accusés est l’impasse au procès et ne pas reconnaître ses actes. Alors que les choses atténuantes, l’accusé est jeune et n’a jamais été puni », a déclaré le juge.
sur le verdict, l’accusé, le conseiller juridique et le procureur ont exprimé leurs pensées. Le juge donne aux parties sept jours de temps pour y réfléchir.
Le verdict du panel de juges était plus légère que les demandes du procureur général. Lors d’une audience précédente, le procureur a exigé que l’accusé Zulfurāl soit condamné à mort.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
