ronyme : Le système de distribution faible et intransparent dans les affaires de riz

Onnette illustration du riz turquoise (ANTARA)

AKARTA - Le membre de la Commission IV de la Chambre des représentants Daniel Johan a répondu aux conclusions de 212 marques de riz qui ne répondaient pas aux normes, où jusqu’à 86 % du riz étiqueté de qualité supérieure ou moyenne n’étaient qu’un riz ordinaire. Daniel a demandé au groupe de travail sur l’alimentation de résoudre immédiatement les allégations de riz oplosan afin de ne pas provoquer de panique sur le marché.

al sur le problème de l’oplosan du riz doit être résolu immédiatement, afin que les gens ne s’inquiètent pas d’acheter et de consommer du riz local. Ainsi que la stabilité des prix et des stocks de riz continuent d’être maintenues correctement », a déclaré Daniel, mercredi 16 juillet.

« Ainsi, la résolution du problème du riz oplosan ne devrait pas être prolongée afin de ne pas provoquer de panique sur le marché », a ajouté le législateur de Dapil West Kalimantan I.

Daniel a également souligné la faiblesse du système de distribution alimentaire, qui n’est pas aussi transparent. Il a déclaré que ce fait indique également l’existence de pratiques systématiques qui non seulement induisent en erreur les consommateurs, mais menacent également la crédibilité du système national d’échange alimentaire et du système national de surveillance alimentaire.

al Al Jazeera a écrit : « Par conséquent, nous encourageons à ce que ces pratiques frauduleuses soient immédiatement prises en charge avec des preuves valides et conformément aux dispositions applicables », a déclaré Daniel.

Daniel a déclaré que les pertes économiques potentielles de la communauté qui atteignent 100 000 milliards de roupies par an ne sont pas seulement des chiffres statistiques, mais reflètent l’ampleur des dégâts laissés se produire sur le long terme.

ronyme : « S’il n’est pas agi de manière systématique et durable, l’accumulation de pertes qui pourraient pénétrer 1 000 milliards de roupies en une décennie pourrait déclencher une crise de confiance dans tous les systèmes alimentaires nationaux », a-t-il déclaré.

Daniel considère aussi que ces pratiques de diffamation, de contrefaçon d’étiquette et de jeux à prix ne sont pas seulement une violation de l’éthique commerciale, mais aussi une forme d’un crime contre les droits fondamentaux des gens à une nourriture décente, sûre et honnête.

ina Dymovski, “Dans ce contexte, les gens ont été victimes d'un système de distribution faible et imprudemment inaccessible,” a déclaré Daniel.

, d’autre part, Daniel a salué le plan du gouvernement visant à annoncer une marque de riz oplosan qui a circulé dans la communauté, ainsi que sur les marchés modernes et traditionnels. Selon lui, cette étape doit être faite avec soin afin de ne pas causer d’agitation sur le marché.

an, en particulier : « Le riz qui est dioplosé doit également être transmis au public afin de connaître le fait que le riz acheté par les consommateurs n’est pas conforme à la norme », a-t-il déclaré.

annel a déclaré que la Commission IV de la Chambre des représentants par le biais de discussions sur les modifications de la loi 18 de 2012 sur les denrées alimentaires renforcerait les politiques.

rimoine : « Cela inclut le renforcement du rôle de Bulog dans la domination du riz en amont et en aval. C’est parce que le riz est un besoin fondamental du peuple indonésien, et le riz devient également un produit politique et diplomatique avec d’autres pays. Pour que l’État soit fort en tenant le contrôle des stocks et des prix nationaux du riz », a-t-il conclu.

dans un proche avenir, la présidente de la Commission IV de la Chambre des représentants Siti Hediati Hariyadi ou titiek Soeharto a déclaré qu’il appelerait le ministre de l’Agriculture Amran Sulaiman pour poser des questions sur le riz oplosan.