jaul : Déposé 4 suspects dans l’affaire Chromebook, dont le jurist Tan

Ar, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury, jury,

ARTA - Le bureau du procureur général (Kejagung) a nommé quatre suspects dans l’affaire de corruption présumée dans l’achat d’ordinateurs portables basés sur Chrome OS ou Chromebook. L’un d’eux est jurist Tan qui est un personnel spécial (stafsus) Nadiem Makarim alors qu’il était ministre de l’Éducation, de la Culture, de la Recherche et de la Technologie (Mendikbudristek).

in pour les trois autres suspects, à savoir le directeur du secondaire du ministère de l’Éducation et de l’Éducation, Mulatsyah; Directeur de l’école élémentaire du ministère de l’Éducation et de l’Éducation et de l’Éducation et de la Culture, Ibrahim Arief.

« Contre les quatre personnes sur la base de preuves suffisantes, ce soir, les enquêteurs ont désigné la personne concernée comme suspect », a déclaré à la presse le directeur des enquêtes du procureur général adjoint pour les crimes spéciaux, Abdul Qohar, mardi 15 juillet.

ronyme : Parmi les quatre suspects, deux d’entre eux, à savoir Mulatsyah et Sri Wahyuningsih, ont été détenus au centre de détention de la branche du bureau du procureur général (Kejagung) pour les 20 prochains jours.

Ibrahim Arief a ensuite décidé de devenir un prisonnier de ville. La raison en est qu’il souffre de maladies chroniques

ronyme. « Sur la base des résultats de l’examen médical, la personne souffre d’un trouble cardiaque très chronique », a déclaré Qohar.

Tan jurist n’a pas été arrêté. Parce que son voleur est toujours à l’étranger.

Dans cette affaire, le quatrième est soupçonné d’avoir violé l’article 2, paragraphe 1, l’article 3 juncto, l’article 18 de la loi numéro 31 de 1999, telle que modifiée par la loi numéro 20 de 2021 sur les actes criminels de corruption en liaison avec l’article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.