du procureur de KPK démantèlé le motif de destitution Hasto a bloqué l’enquête sur Harun Masiku

Du PDIP, secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto (Tsa Tsia/VOI)

AKARTA - Le procureur général (JPU) de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) a fermement nié les accusations du club Hasto Kristiyanto selon lesquelles l’enquêteur Rossa Purbo Bekti avait un conflit d’intérêts lors d’un procès sur la corruption et de l’objection de l’enquête Harun Masiku.

lors d’une audience réplie sur le pledoi de l’accusé devant le tribunal de première instance de Jakarta, lundi 14 juillet, les procureurs ont déclaré que Rossa était présent en tant que témoin des faits, et non en tant que témoin contenu de conflit.

« Dalil le conseiller juridique de l’accusé, l’enquêteur a un conflit d’intérêts incorrect. Rossa Purbo Bekti a été présentée comme témoin de faits pour clarifier le rôle de l’accusé dans les efforts de lutte contre l’enquête », a déclaré le procureur.

Rossa renforce en fait les preuves d’intervention dans l’enquête sur l’affaire de Harun Masiku, y compris les plans d’arrestation ratés en raison d’obstacles internes.

k considère toujours que Hasto Kristiyanto a commis deux actes criminels légitimes et de manière convaincante, à savoir s’exprimer pour gérer les changements entre temps (PAW) des membres de la RPD et entraver l’enquête.

Hasto a été accusé, en collaboration avec Donny Tri Istiqomah, Saeful Bahri et Harun Masiku, d’avoir versé des pots-de-vin de 57 350 dollars singapouriens (environ 600 millions IDR) au commissaire de la KPU Wahyu Setiawan et Agustiani Tio Fridelina.

an a été donné pour transférer Harun Masiku en tant que membre de la Chambre des représentants du sud de Sumatra I.

non seulement cela, mais les procureurs ont également révélé les actions de Hasto pour bloquer l’enquête après l’OTT contre Wahyu. Il aurait ordonné à Nurhasan de submerger le HP Harun Masiku dans l’eau, et avait ordonné à son assistant, Kusnadi, de submerger le téléphone en prévision d’une saisie par les enquêteurs.

al Al-Qadi : « Les actions de l’accusé se sont avérées légitimes et convaincantes pour tenter d’empêcher les enquêtes telles que stipulées à l’article 21 de la loi anticorruption et à l’article 65 du Code pénal », a déclaré le procureur.

an, Hasto dans son pledion a nié toutes les allégations et a qualifié les demandes de 7 ans de prison et d’une amende de 600 millions de roupies d’injustice. Il a demandé au juge de le libérer de toute accusation et de rétablir sa bonne réputation.