ARTA - Le vice-président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Johanis Tanak, a estimé que la clé d’immunité ou de protection juridique contre les avocats dans la révision de la loi sur le livre de loi sur les affaires pénales (KUHAP) n’était pas appropriée. Les réglementations ne devraient pas être formelles.
an adhésif est constitué de l'article 140 paragraphe 2 du projet de loi Kuhap et il dispose : « L'avocat ne peut être poursuivi tant en privé qu’en pénalité dans l’exercice de ses fonctions professionnelles avec foi, à la fois pour le intérêt de la défense du client au sein et en dehors du procès. »
p en tant que Code pénal formel fait partie du droit pénal qui réglemente les procédures ou les procédures d’application de la loi pénale matérielle (KUHP) allant des actes criminels enquêtés, enquêtés, poursuivis, jugés et décidés par des tribunaux à PK. De sorte qu’il n’est pas de répertorier l’article 140 paragraphe 2 (immunité juridique contre un avocat, ndlr) », a déclaré Johanis dans une déclaration écrite citée lundi 14 juillet.
, au lieu d’être réglementé formellement dans le projet de loi Kuhap, a déclaré Johanis, l’immunité juridique contre les avocats devrait être réglementée dans leurs lois sectorielles respectives. Il a donné un exemple de la protection des procureurs réglementée par la loi sur le procureur.
an, parmi les personnes déplacées par les procureurs, les personnes déplacées par les procureurs et leurs procureurs doivent obtenir des peines d’immunité ou une protection juridique. « Lorsque l’immunité des procureurs est réglementée par la loi du procureur, et non par des moyens d’insister dans la loi sur les événements pénaux (découement pénal formel) », a expliqué Johanis.
al.com/leur d’origine du projet de loi sur les droits de l’homme qui doit se souvenir du projet de loi sur les droits de l’homme », a-t-il souligné.
rappelé plus tôt, la Commission III de la Chambre des représentants et le gouvernement, par l’intermédiaire du ministère de la Justice, ont convenu de réglementer les droits d’immunité d’avocats dans le cadre de la révision du Code pénal sur les événements pénaux (RKUHAP). Cela signifie que l’avocat ne peut pas être poursuivi dans l’exercice de leurs fonctions professionnelles.
al, Habiburokhman, président de la Commission III de la Chambre des représentants, a déclaré que le droit à l’immunité de cet avocat était une contribution de divers avocats lors de la réunion d’audition de l’opinion publique (RDPU) pendant la récession passée.
al Al Jazeera a écrit : “Hier, nous avons également fait un RDPU avec diverses parties, beaucoup d’organisations d’avocats et d’organismes de société civile qui ont transmis l’immunité de l’avocat qui doit être confirmée à KUHAP aussi, donc pas seulement dans la loi sur les avocats, mais aussi à KUHAP », a déclaré le politicien du parti Gerindra.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
