ARTA - Le procureur général (JPU) de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) estime que le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, est le « père » qui a demandé à Harun Masiku de rester au PDIP DPP afin que son existence soit inconnu par les enquêteurs du KPK.
bien que, dans la structure du DPP, il y a 28 hommes et considérés comme le cube Hasto ne peuvent pas être associés à la figure du secrétaire général du PDIP.
al Al-Qadi Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bash
Selon les procureurs, la figure « père » se réfère à Hasto parce qu’il a été compris par Harun Masiku et le chef du bureau du PDIP du DPP, Nurhasan.
al Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-Mashim Al-M
Ainsi, le procureur a déclaré que la défense de Hasto selon laquelle il y avait 28 hommes dans le DPP afin que la figure « Père » ne puisse pas être associée à lui n’était pas fondée. Par conséquent, les juges ont été invités à l’exclure.
al Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-B
Hasto a lu son avis de défense contenant des accusations du procureur concernant sa implication dans des affaires de corruption présumée et d’avertissements d’enquête.
an, qui est une contribution soumise par Hasto sur la fourniture de fonds de dépôt de pots-de-vin pour la gestion de PAW de Harun Masiku d’une valeur de 400 millions de roupies. Hasto a souligné que tous les fonds de pots-de-vin provenaient de Harun Masiku.
pour le cours du procès, Hasto a été inculpé par le procureur général (JPU) d’une peine de prison de 7 ans. En outre, les procureurs ont également inculpé Hasto Kristiyanto d’une amende de 600 millions de roupies. S’il n’est pas payé, il sera remplacé par une peine de prison de 6 mois.
Hasto a été accusé en collaboration avec l’avocat Donny Tri Istiqomah, l’ancien cadre du PDIP, Saeful Bahri, et Harun Masiku, d’avoir versé des pots-de-vin s’élevant à 600 millions de roupies à Wahyu Setiawan (commissaire de la KPU) entre 2019-2020.
an pour que Wahyu cherche à obtenir la KPU d’approuver la demande de PAW Caleg Dapil Sumatra du Sud (Sumsel) I au nom du membre de la Chambre des représentants pour la période 2019-2024 Riezky Aprilia à Harun Masiku.
Hasto est également accusé d’entraver l’enquête en ordonnant à Harun, par l’intermédiaire du gardien de la maison d’aspiration, Nur Hasan, de tremper le téléphone portable de Harun dans l’eau après l’incident KPK OTT contre Wahyu Setiawan.
non seulement le téléphone portable de Harun Masiku, mais Hasto aurait également ordonné à son assistant, Kusnadi, de noyer un téléphone portable en prévision des efforts forcés des enquêteurs de KPK.
Hasto a été inculpé de l’article 21 et de l’article 5, paragraphe 1, lettre a, ou de l’article 13 de la loi (UU) numéro 31 de 1999 sur l’éradication des actes criminels de corruption telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001 en liaison avec l’article 65 paragraphe 1 et l’article 55 paragraphe 1 à 1 en liaison avec l’article 64, paragraphe 1, du Code pénal.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
