ARTA - Le secrétaire général du Parti démocratique indonésien de lutte (PDIP), Hasto Kristiyanto, a déclaré que l’affaire de corruption présumée de change entre temps (PAW) des membres de la Chambre des représentants et des efforts d’enquête qui l’ont piégé ne sont pas séparés de l’influence des intérêts politiques.
na a été prononcée par Hasto lors d’une audience de lecture d’une note de défense ou *pledoi* au tribunal pénal de corruption de Jakarta (Tipikor) le jeudi 10 juillet 2025. Selon lui, cette affaire n’est pas seulement un processus juridique ordinaire, mais est au sommet de la dynamique politique nationale.
ronyme. « Ce processus de recyclage n’est pas dans un vide, mais est influencé par les intérêts politiques du pouvoir derrière lui », a déclaré Hasto lors du procès.
Bien que le procureur ait nié l’influence politique lors d’une audience précédente du 11 avril 2025, Hasto a estimé que la dynamique sociale et politique au cours de la période 2023 jusqu’aux élections de 2024 montrait différents faits. Il a mentionné un certain nombre de personnalités publiques, de journalistes et de militants souffrant également de la pression lorsqu’ils exprimaient des critiques sur la voie de la démocratie, du droit et de la justice.
Hasto a également révélé que la pression politique contre lui a duré longtemps, même depuis qu’il a exprimé une attitude de rejet contre la présence de l’équipe nationale israélienne à la Coupe du monde U-20 en 2023 en Indonésie.
fk a déclaré que l’attitude du PDIP qui rejette la présence d’Israël était basée sur un engagement idéologique envers la lutte palestinienne pour l’indépendance, conformément à l’esprit de la Conférence d’Asie-Afrique (KAA) de 1955 à Bandung.
il a déclaré que bien que l’attitude politique ait un impact sur la détérioration de l’éligibilité du parti, le PDIP tient toujours le principe selon lequel la vérité ne peut pas être échangée contre les intérêts électoraux. Hasto a également lié son attitude de rejet à un processus juridique qui l’empêche maintenant.
Hasto a souligné qu’il restait fidèle à la valeur de la lutte du parti, bien qu’il ait dû faire face à la pression et à l’intimidation. Il a mentionné que la loyauté à l’idéologie et aux intérêts de la nation est la principale base dans le traitement des affaires à laquelle il est confronté.
, le procureur général avait accusé Hasto d’une peine de sept ans de prison et d’une amende de 600 millions de roupies, avec un subsidiaire de six mois de détention. Dans l’acte d’accusation, Hasto aurait été impliqué dans l’octroi de pots-de-vin d’une valeur de 600 millions de roupies à l’ancien commissaire de la Commission électorale générale (KPU), Wahyu Setiawan, pour révoquer PAW des membres de la RPD de Dapil Sud Sumatra I, de Riezky Aprilia à Harun Masiku.
Hasto est également accusé d’entraver le processus d’enquête en ordonnant à Harun Masiku, par l’intermédiaire de Nur Hasan, en tant que gardien de la maison d’Aspiration, de tremper son téléphone portable après une opération d’arrestation manuelle contre Wahyu Setiawan. En outre, Hasto aurait également ordonné à son assistant, Kusnadi, de noyer son téléphone portable comme une forme d’anticipation de la perquisition par les enquêteurs de la Commission pour l’éradication de la corruption (KPK).
il a été accusé d’avoir violé l’article 21 et l’article 5, paragraphe 1, lettre a, ou l’article 13 de la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption, qui a été modifiée par la loi n° 20 de 2001. Les accusations ont également été renforcées par les articles du Code pénal (KUHP), à savoir l’article 65 paragraphe (1), l’article 55 paragraphes 1 à 1, et l’article 64, paragraphe (1).
Cet affaire découle d’une enquête menée par le KPK depuis 2020 et est revenu après que le KPK a développé l’affaire et a établi Hasto comme suspect en 2024, après avoir fouillé son implication dans l’affaire Harun Masiku - un fugitif qui n’a pas été arrêté jusqu’à présent.
Malgré le processus juridique en cours, le PDIP a déclaré qu’il continuerait à fournir un soutien moral à Hasto et à soumettre le processus de preuve devant les tribunaux.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
