Partager:

ARTA - La Commission III de la Chambre des représentants et le gouvernement ont convenu que les affaires liées à l’insulte au président ou au vice-président peuvent utiliser un mécanisme de justice réparatrice (RJ) avec des dispositions en dehors des tribunaux. Cette règle est décrit dans le projet de loi (RUU) du Code pénal sur les affaires pénales (KUHAP).

burokhman, président de la Commission III de la Chambre des représentants, a déclaré que la proposition avait été soumise par divers cercles du public. Il a estimé que le discours de haine ou de l’insulte est généralement destiné à être une critique contre le gouvernement.

al.com « Comme cela fait partie de notre volonté d’accepter les critiques, il doit y avoir un mécanisme de règlement en dehors du tribunal RJ pour cette affaire appelée », a déclaré Habiburokhman lors de la discussion du projet de loi Kuhap avec le gouvernement rapporté par ANTARA, mercredi 9 juillet.

, ce qui a conduit lors de la discussion de l’article 77 du projet de loi Kuhap qui exclu un certain nombre d’affaires à résoudre en dehors du tribunal avec un mécanisme RJ.

Toutefois, les dispositions d’exemptions concernant les insultes à la dignité du président ou du vice-président, le chef d’un État ami, sont énoncées à l’article 77 lettre a.

il a également proposé que la réglementation soit supprimée, de sorte que ces cas d’humiliation ne sont pas exclues pour pouvoir passer au mécanisme RJ.

Ainsi, selon lui, s’il y a quelqu’un qui insulte le chef de l’État, alors le dialogue doit être mis en avant. Parce que, a-t-il dit, il n’y avait pas beaucoup de gens qui devaient être mis en prison auparavant, juste pour avoir transmis des critiques au gouvernement qui étaient ensuite considérés comme une insulte.

« Parfois, les gens ont l’intention de critiquer, de soumettre des critiques, mais sont considérés comme insultants, c’est là que la justice réparatrice est importante », a-t-il déclaré.

gment, le vice-ministre du Droit, Eddy Hilariej, a déclaré que le gouvernement avait également convenu que ce type d’affaire ne serait pas exclu pour inclure RJ dans le projet de loi Kuhap. Parce qu’il considère que la loi sur l’affaire defamation (insulte) a une nature basée sur le délit de plainte.

« Parce qu’il a une plainte absolue, s’il veut faire une réparatrice, ce n’est pas grave », a déclaré Eddy.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+