En Cour, Rizieq Shihab Cecar Expert Sur La Catégorie Des Mensonges

L’écran montre l’atmosphère de l’audience de suivi de Rizieq Shihab avec l’ordre du jour de l’interrogatoire des témoins de l’accusé au tribunal de district de Jakarta Est, Jakarta, lundi (3/5/2021). ANTARA/Yogi Rachman

JAKARTA - Le défendeur dans le cas du test d’écouvillon de l’hôpital UMMI Bogor, Rizieq Shihab, a interrogé les membres présentés par le procureur (JPU) sur la catégorie des mensonges inclus dans l’acte d’accusation. Parce que, il croit qu’il n’y a pas de propagation de fausses nouvelles qu’il a fait.

Dans le procès, les experts présentés sont des experts en sociologie du droit pénal de l’Université Trisakti, Trubus Rahardiansyah.

Initialement, Rizieq a fait allusion à l’article 14 du Code criminel. Plus tard, il a remis en question la question de l’honnêteté incluse dans l’élément de l’article

« Je voudrais poser des questions sur l’article 14 paragraphe 1 il a mentionné qui diffuse des nouvelles ou des fake news délibérément et ainsi de suite, donc si les nouvelles sont un mensonge clair cet élément de ce verset? Mais si la nouvelle n’est pas un mensonge, qu’est-ce qui est inclus dans cet élément verset? » a demandé Rizieq lors d’une audience au tribunal de district de Jakarta Est, mercredi 5 mai.

— Non, répondit Trubus.

Plus tard, Rizieq a également fait allusion au mobile. Il a interrogé dans l’article qu’il pourrait piéger quelqu’un qui n’a pas de motif intentionnellement de causer des ennuis.

« Ici, il ya un mot délibérément publié keonaran délibérément visant à faire des ennuis s’il n’a pas de motif n’a pas de but et aucune délibératif si entré dans ce paragraphe 1? », A demandé Rizieq.

— Non, répondit Trubus.

En fait, Rizieq compare le problème d’un enfant qui ne connaît pas la véritable condition de son père. Mais au fur et à mesure que les nouvelles grandissaient, le garçon a annoncé que son père était en bonne santé.

En outre, il n’y avait pas de résultats d’examens médicaux et à ce moment-là, le père de l’enfant a également déclaré que son état corporel allait bien.

« L’enfant est-il motivé à étouffer les huées dans le but de créer le calme plutôt que les ennuis? Puis il a déclaré ce qu’il était, qu’il a vu et selon la déclaration de son père. Est-ce un mensonge? demanda Rizieq.

— Non, répondit Trubus.

Dans le cas d’un test d’écouvillon de l’hôpital ummi, Habib Rizieq Shihab est soupçonné d’avoir répandu de fausses nouvelles ou des huées qui ont causé des problèmes au sujet de son état de santé exposé au COVID-19 alors qu’il se trouve à l’hôpital UMMI Bogor.

Habib Rizieq dans cette affaire a été inculpé de l’article 14 paragraphe (1), paragraphe (2), article 15 de la loi n° 1 de 1946 concernant le règlement du droit pénal et/ou article 14 paragraphe (1), paragraphe (2) de la loi n° 4 de 1984 concernant l’épidémie de maladies infectieuses et/ou l’article 216 du Code pénal jo Article 55 paragraphe (1) du Code pénal.