jajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

Du gouverneur du PDI Perjuangan, Hasto Kristiyanto, est entré dans la salle d’audience du tribunal de Tipikor de Jakarta, jeudi (3/7/2025). (ANTARA / Fianda Sjofjan Rassat)

ARTA - L’avocat du secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, Patra M. Zen, a déclaré que les demandes lues par le procureur général (JPU) n’étaient pas sur une base juridique solide. Parce que, seulement sur la base de l’hypothèse et de l’imagination.

dans le cas de corruption présumée pour gérer le changement entre la période de la Chambre des représentants (PAW) 2019-2024 et les interdictions de l’enquête de Harun Masiku, les procureurs sont connus pour avoir inculpé Hasto Kristiyanto d’une peine de prison de 7 ans.

« Écouter, j’ai vu une lecture des demandes du procureur général. Ce qui peut être transmis, c’est que les demandes du procureur aujourd’hui sont des demandes basées sur l’imagination, les suppositions et les demandes de haine », a déclaré Patra après un procès de lecture des demandes au tribunal de Tipikor de Jakarta, jeudi 3 juillet.

en outre, l’affaire a été jugée et incurée en 2020. Par conséquent, il est difficile pour les prouves de tous les éléments criminels inculpés.

al logique. Cela n’a aucun sens. Que cela signifie-t-il? A-t-il du sens d’un secrétaire général de faire de l’argent pour un candidat? Il n’y a pas de sens? Y a-t-il eu jamais eu un secrétaire général du parti pour faire de l’argent? Cela n’a pas de sens logique », a-t-il déclaré.

rénage en raison de la difficulté à prouver des allégations de corruption, les procureurs ont inclus l’article 21 de la loi sur la corruption (Tipikor) concernant les obstacles à l’enquête.

« Parce que c’est difficile de prouver le cas de corruption, entrez dans l’article 21. Les obstacles à l’enquête ont dit », a-t-il déclaré.

mais, a déclaré Patra, sur la base des faits du procès, l’obstacle présumé de l’enquête n’est pas non plus prouvé. Parce que l’affaire impliquant Hasto Kristiyanto est entrée dans les stades du procès.

Ainsi, il n’y a aucun problème avec le processus d’enquête qui s’est produit lors du traitement par la Commission d’éradication de la corruption (KPK).

al. « Si nous voulons voir quels sont les obstacles d’enquête, nous sommes en attente aujourd’hui, c’est parce que l’enquête est le chemin. C’est à cause de ce? Le dossier est allé au tribunal. Qu’est-ce parce que le procès a été un succès, sans heurts », a-t-il déclaré.

« La question de la mère, qui obstruit le procès? Qui obstruit le procès? Qui obstruit le procès? De plus, qui obstruit l’enquête? » a poursuivi Patra.

Patra a également souligné les demandes du procureur qui a demandé au juge d’examiner les faits du procès. Selon lui, il reste de l’espoir au juge de pouvoir décider de manière équitable.

al. Le procureur a demandé au juge d’exclure tous les faits du procès. Le procureur a demandé au public de fermer les yeux avec les faits du procès. Dans ce cas, rien d’autre, nous espérons toujours un autre, cet essai est dans l’assemblée des juges. Dans le verdict, il est toujours prononcé pour la justice sur la base de la seule divinité », a déclaré Patra.

Hasto dans cette affaire est accusé par le procureur général (JPU) d’une peine de prison de 7 ans. En outre, le procureur a également accusé Hasto Kristiyanto d’une amende de 600 millions de roupies. S’il n’est pas payé, il sera remplacé par une peine de prison de 6 mois.

« L’accusé Hasto Kristiyanto a été condamné à sept ans de prison », a déclaré le procureur Wawan Yunarwanto.

Hasto a été accusé, en collaboration avec l’avocat Donny Tri Istiqomah, l’ancien cadre du PDIP, Saeful Bahri, et Harun Masiku, d’avoir versé 600 millions de roupies à Wahyu Setiawan (commissaire de la KPU) entre 2019-2020.

an pour que Wahyu cherche à obtenir la KPU d’approuver la demande de PAW Caleg Dapil Sumatra du Sud (Sumsel) I au nom du membre de la Chambre des représentants pour la période 2019-2024 Riezky Aprilia à Harun Masiku.

Hasto est également accusé d’entraver l’enquête en ordonnant à Harun, par l’intermédiaire du gardien de la maison d’aspiration, Nur Hasan, de tremper le téléphone portable de Harun dans l’eau après l’incident KPK OTT contre Wahyu Setiawan.

non seulement le téléphone portable de Harun Masiku, mais Hasto aurait également ordonné à son assistant, Kusnadi, de noyer un téléphone portable en prévision des efforts forcés des enquêteurs de KPK.

Hasto a été inculpé de l’article 21 et de l’article 5, paragraphe 1, lettre a, ou de l’article 13 de la loi (UU) numéro 31 de 1999 sur l’éradication des actes criminels de corruption telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001 en liaison avec l’article 65 paragraphe 1 et l’article 55 paragraphe 1 à 1 en liaison avec l’article 64, paragraphe 1, du Code pénal.