Fadli Zon continue d’écrire une répétition historique, président de la Chambre des représentants : Nous le respectons, mais il faut le faire clairement

Arani, président de la Chambre des représentants, puan maharani/ANTARA/Bagus Ahmad Rizaldi

ARTA - Le président de la Chambre des représentants, Puan Maharani, a répondu à la réécriture de l’histoire de l’Indonésie demandée par la Commission X de la Chambre des représentants. Puan respecte le ministère de la Culture qui veut toujours poursuivre la réécriture de l’histoire, mais il a demandé qu’il soit mis en œuvre de manière claire.

« Nous devons tous les deux apprécier et respecter que l’écriture de l’histoire doit être effectuée de manière transparente, aussi claire, sans que aucune partie se sente lésée ou éliminée par l’histoire », a déclaré Puan, jeudi 3 juillet.

rimoine : une série de membres de la Commission X de la Chambre des représentants avaient demandé que la réécriture de l’histoire de l’Indonésie soit reportée et arrêtée. Cependant, après une réunion de travail, le ministre de la Culture (Menbud), Fadli Zon, a souligné que le projet de réécriture de l’histoire se poursuivait.

Fadli a également souligné que la réécriture de l’histoire a été effectuée par un certain nombre d’historien professionnels de diverses régions. Par conséquent, le ministre dubud a demandé à toutes les parties de ne pas juger d’abord, surtout que la réécriture est toujours en cours.

, le gouvernement implique 113 historiens de toute l’archipel dans l’équipe nationale d’écriture historique. Bien qu’il y ait aussi des historiens qui décident finalement de se retirer parce qu’ils ont découvert une pénurie.

« Donc, respectez-vous mutuellement en ce qui concerne cela oui, respectez et se respectez les uns les autres », a poursuivi le petit-fils de Proklamator RI.

Puan a également répondu à l’ouverture historique qui avait précédemment souligné des personnalités du PKI. Puan a souligné que l’ouverture historique devrait se tenir à des faits historiques de 1998.

al. Lorsque le président Habibie a déclaré dans son discours qu’il y avait des faits historiques qui, dans leurs points, n’ont rien été transmis, je ne m’en souviens pas non plus en détail. Oui, essayons d’ouvrir ces faits historiques, nous l’examinons, nous regardons à nouveau », a déclaré Puan.

Puan a rappelé qu’il ne devrait pas y avoir de faits historiques à être éliminés. De plus, l’histoire a été transmise par le président de la République d’Indonésie.

« Si alors, dans ces faits historiques, il y a quelque chose qui n’est pas nécessaire alors. Oui, ce n’est pas vrai? Parce que beaucoup d’historiens disent que nous devons nommer des faits historiques, sans parler d’être transmis par un président, cela signifie que c’est un fait historique que nous devons admettre et respecter », a déclaré Puan.

« Donc, ne laissez pas les faits historiques être appréciés et respectés », a-t-il ajouté.

Puan a souligné que la Chambre des représentants verra à quoi ressemble l’écriture historique a été faite par le ministère de l’État. Parce que le ministre de l’État Fadli Zon veut toujours poursuivre le projet. En particulier, en tenant compte de l’incident de viol, il n’y a aucune preuve.

« Oui, nous verrons plus tard si c’est comme ça ou non. Essayez plus tard le ministère de la Culture et la Commission 10 nous verrons comment est le prochain processus », a-t-il conclu.