JAKARTA - Le maire de Solo, Gibran Rakabuming Raka, a retiré la tête du sous-district de Gajahan, Suparno, en raison de l’extorsion (prélèvements illégaux). Le congédiement a récolté les avantages et les inconvénients.
Les habitants du village urbain de Gajahan, dans le sous-district de Pasar Kliwon, estiment que l’ancien chef du village de Gajahan, Suparno, n’est pas coupable de prélèvements illégaux présumés sous couvert de retrait de zakat par les responsables de la protection communautaire.
Unscrupulous of Community Protection collecter zakat d’une valeur de IDR 11,5 millions de 145 magasins dans le village de Gajahan, Pasar Kliwon District, Solo City.
Le retrait est venu avec une lettre qui aurait été signée par Suparno de sorte que le maire de Solo Gibran a été immédiatement congédié de son poste.
Protesté par les résidents
Après le retrait, une bannière de soutien à Suparno est apparue d’un groupe de personnes.
L’un des supports de Suparno peut être vu à partir des photos diffusées sur l’application de messagerie WhatsApp. Les gens peuvent voir qu’ils ont mis en place une bannière avec le soutien de Suparno et le mettre en face du bureau du sous-district de Gajahan.
Il peut être vu sur la photo, l’incident s’est produit quand il faisait noir. Parmi les banderoles, on pouvait lire « Save Lurah », « We Trust Suparno » et « Lurah Hebat Kok Dipecat ».
« Il a été installé à 02.00 WIB, mais à 06.00 WIB il a été enlevé. La bannière a été prise à RW 07, le jeune a été emmené là parce qu’on lui a dit de nettoyer. Plus tôt, le chef du sous-district était là, l’unité de police de la fonction publique était là », a déclaré le président de RT 01/RW 05 Gajahan, Joko Purwanto à sa résidence, lundi 3 mai.
Joko lui-même a admis qu’il était déçu de l’enlèvement du chef du village de Gajahan. Selon lui, Suparno est un bon chef de village urbain.
« Déçu, parce que c’est une bonne personne dans la communauté. Je ne sais pas pour le prélèvement, comment se fait-il que j’ai été soudainement congédié, tellement déçu. Les gens soutiennent (chef de village), ils n’acceptent pas d’être enlevés », a-t-il dit.
Gibran répond aux protestations
Le maire solo Gibran Rakabuming Raka s’est exprimé après avoir reçu des protestations de résidents du village de Gajahan, dans le district de Pasar Kliwon, au sujet du renvoi de leur chef de village, Suparno.
Pour Gibran, les prélèvements illégaux (extorsion) sous forme d’aumône et de zakat fitrah sont encore des erreurs et doivent être pris en compte.
« L’erreur est claire. La lettre est claire, quel genre de lettre il a écrit, quel genre d’éditeur. Oui, toujours faux, il est responsable », a déclaré Gibran à l’hôtel de ville de Solo, dans le centre de Java, lundi 3 mai.
Gibran a également invité les résidents qui voulaient recueillir des signatures de soutien comme une forme de protestation afin que leur chef de village ne serait pas congédié.
Loué par PDIP
Demokrasi Indonesia Perjuangan Party (PDIP) a soutenu la décision du maire de Solo, Gibran Rakabuming Raka, de destituer le chef du village de Gajahan pour avoir participé à la collecte illégale de zakat sur l’Aïd al-Fitr.
Selon hendrawan Supratikno, politicien du PDIP, les pas de Gibran montraient un leader intelligent. C’est parce que demander des fonds aux gens sous le couvert de l’aumône n’est pas justifié.
« C’est un bon premier pas. Changer les perceptions et les traditions erronées est un point d’entrée pour un positionnement politique intelligent », a-t-il déclaré à VOI, mardi 4 mai.
Dans l’état actuel de l’Indonésie, a déclaré Hendrawan, présenter le visage de la bureaucratie qui sert le peuple est très important.
« Cela répond au désir du peuple », a expliqué le membre de la Commission XI du Parlement indonésien.
En ce qui concerne le blasphème des habitants qui ne l’ont pas accepté parce que le chef du village a été congédié par Gibran, Hendrawan a évalué que chaque politique avait des risques. Toutefois, a-t-il dit, Gibran mérite d’avoir le courage de prendre position en tant que jeune leader.
« Tout positionnement politique comporte des risques. Chaque lutte est toujours confrontée à la résistance ou à la force du statu quo. C’est là que les tripes et les tripes du public sont mesurées », a déclaré Hendrawan.
Entre entreprise et imagerie
Ujang Komarudin, observateur politique à l’Université d’Al Azhar Indonesia, convient que toute personne impliquée dans l’extorsion, en particulier un chef régional, doit être poursuivie et sanctionnée conformément aux lois et règlements.
Toutefois, Ujang s’est demandé si, en congédant le chef du village, Gibran avait passé par les procédures existantes. Ne laissez pas le rejet de la tâche être juste une image.
« Tout d’abord, si le licenciement est par la procédure ou non? Dans les procédures d’administration municipale, le chef de village est fonctionnaire. Le patron est en effet le chef de sous-district, puis le maire. Le seul problème, c’est que le licenciement par la procédure était ou non? C’est peut-être un problème en soi », a déclaré Ujang à VOI, mardi 4 mai.
S’il y a une protestation de la communauté qui défend le chef du village, a déclaré Ujang, c’est normal. Parce que, extorsion comme ça se produit souvent n’importe où en Indonésie, y compris les agences.
« Alors pourquoi seul le chef du village a été arrêté? C’est un problème », a-t-il dit.
Deuxièmement, il y a habituellement une règle d’avertissement. Si le chef du village est coupable, il devrait y avoir un avertissement du supérieur.
« Quelles sont les règles? Habituellement, il y a un premier avertissement, deux avertissements, et ainsi de suite. Si vous le tirez immédiatement, cela devient un point d’interrogation de la part des partisans du chef du village », a déclaré Ujang.
« Troisièmement, nous voulons certainement un gouvernement local partout où il est propre. Pour qu’on puisse le nettoyer. S’il y a blasphème, c’est un risque de la part d’un maire », a-t-il poursuivi.
Néanmoins, Ujang a estimé que le licenciement pourrait être la bonne étape au milieu des nombreux phénomènes d’extorsion dans les agences gouvernementales. Mais d’un autre côté, il est également naturel pour Gibran de diffuser une image ferme pour élever son niveau au gouvernement.
« Il est partout (extorsion, rouge) mais il ya des chefs régionaux qui veulent passer au niveau suivant, ils doivent améliorer leur bonne performance. Un côté est fait parce qu’il y a extorsion, un côté est à cause de l’imagerie. La politique est normale », a déclaré Ujang Komarudin.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Aïd al-Adha #Palestine #jeux d’argent en ligne #Indonesian Hajj Pilgrims #mining licensePopulaire
16 Juni 2024, 07:40
Nouvelles connexes
