ARTA - Un certain nombre d'avions de bombardement américains capables de transporter des bunker ont été vus à la base militaire Diego Garcia dans l'océan Indien alors que le conflit entre l'Iran et l'Israël se poursuivait.
cottes satellites prises cette semaine montrent l’existence de quatre hameaux stratégiques B-52 qui peuvent techniquement abattre la bombe GBU-57 pesant 13 600 kg qui sont nécessaires pour pénétrer le réseau de bunker souterrain.
osphère a été vu par la société d’imagerie par satellite commerciale Planet Labs et ont retracé la façon dont l’équilibre de l’avion sur la base s’est changé alors que la situation dans le Moyen-Orient s’est détériorée, cité par The National 20 June.
Israël a lancé des frappes aériennes contre l’Iran lors d’une opération « Raiser Lion » vendredi, ciblant des cibles d’installations nucléaires et militaires de l’Iran. Cela a déclenché des frappes de réponse sous forme de missiles et de drones lancés par l’Iran.
rénales : six avions de combat multi-canons F-15 sont également arrivés ces derniers jours et seront utilisés pour protéger la base aérienne contre les frappes d’avions sans défense ou de missiles de croisière iraniennes.
KC-135 était également à la place, donnant aux États-Unis la possibilité de charger le carburéacteur des avions lorsqu’il s’approche de l’Iran si nécessaire.
, avec le mouvement de l’avion vers Diego Garcia toujours actif, le bombardier furtif B-2 Sp Sp Sp Spisit ( capable également de transporter un GBU-57) pourrait également atterrir là-bas, ce qui a été vu ces derniers mois.
Diego Garcia serait probablement utilisé comme base pour une attaque de « défense » contre l’Iran, selon les informations obtenues par The National.
« Bien qu’ils puissent abattre le GBU-57, le fait qu’ils doivent voler de droite et platement signifie que le B-52 serait une cible facile s’il est utilisé au-dessus de l’Iran », a déclaré l’expert de l’aviation militaire Tim Ripley.
« Mais ils transportent 20 missiles de croisière, qu’ils peuvent lancer à distance », a-t-il ajouté.
an, la valeur totale du jet est actuellement proche de 1,5 milliard de dollars américains, contre le coût de 12 milliards de dollars ASP pour six B-2 qui se trouvaient à la base il y a deux mois et qui semblaient avoir été déplacés aux États-Unis.
ina, les avions étaient là pour être utilisés contre les Houthis au Yémen dans le cadre de la campagne de bombardement américaine avant que le cessez-le-feu ne soit convenu.
an, qui est le plus chère jamais fabriqué et le seul certificat pour abattre une bombe GBU-57.
Leur départ rend possible si le président américain Donald Trump décide de soutenir Israël en attaquant l’installation nucléaire iranienne Fordow cachée dans une montagne, une attaque serait lancée par les États-Unis.
B-2 s’envolera depuis la base de l’armée aérienne Whiteman dans le Missouri, aux États-Unis, directement vers un emplacement proche de Qom, en Iran, à une distance de 11 200 km.
rénal, bien qu’il s’agisse d’une limite de portée, le B-2 sera en mesure d’accepter des charges aériens et aériens de charges situés dans le Moyen-Orient et en Europe.
, qui est situé à 300 pieds sous terre, n’est atteint que par une bombe avec une capacité de pénétration détenue par le GBU-57 ou un penetraur d’ordonnance massive (MOP) qui n’est que par les États-Unis, donc Israël veut que cet objectif soit atteint avec l’aide militaire américaine, selon un rapport américain aujourd’hui.
Israël dispose également d’un booster de fabrication américaine, mais sa puissance à portée est plus peu profonde telle que le GBU-28 et le BLU-109 déployés à partir d’un avion de combat F-15, cité par Al Jazeera.
Israël aurait tué le dirigeant du Hezbollah Hassan Nasrallah l'année dernière à Beyrouth, au Liban, à l'aide d'une bombe BLU-109.
Trump a déclaré hier que la Secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, envisagerait de savoir si les États-Unis aideraient Israël à attaquer l’Iran ou non.
ar au président Trump est intéressé par la recherche d’une solution diplomatique avec l’Iran, sa priorité reste, en veillant à ce que Téhéran n’obtient pas d’armes nucléaires.
rénales ont déclaré que le président Trump considérait le sens des États-Unis d’attaquer l’Iran si le bunker était en mesure de détruire l’installation d’enrichissement de l’uranium iranienne à Fordow, a rapporté le Guardian.
au président Trump a été informé que la chute du GBU-57 éradique efficacement Fordow. Mais il n’est pas totalement sûr, ont déclaré les sources.
Trump n’a pas envisagé d’utiliser des armes nucléaires tactiques à Fordow et la possibilité n’a pas été transmise par le ministre de la Défense Pete Hagseth et le chef d’état-major interarmées, le général Dan Caine, lors d’une réunion dans la salle de situation de la Maison Blanche, ont déclaré deux personnes connaissantes de la question.
an, au responsable de la défense américaine qui a reçu les instructions, a été informé que l’utilisation de bombes conventionnelles dans le cadre d’un ensemble d’attaques plus large de certains GBU-57 ne pénétrerait pas assez profondément sous terre et ne causerait que suffisamment de dommages pour s’effondrer dans le tunnel et le enterrer sous des décombres.
casses officiels de la défense américains ont également été informés de détruire complètement Fordow, qui, selon les services de renseignement israéliens, est à une profondeur de 300 pieds, les États-Unis devraient probablement d’abord assouplir le sol avec des bombes conventionnelles, puis enfin abattre une arme nucléaire tactique d’un bombardier B2.
de la défense menace Reduction Agency (DTRA), une composante du Département de la Défense qui a testé le GBU-57, tout en examinant les limites d’armes militaires américaines contre un certain nombre d’installations sous-uterraines.
f souligne la complexité d’une telle attaque et ce qui se passerait si cela parvient : la chute du GBU-57 est susceptible d’empêcher la capacité de l’Iran d’obtenir des niveaux d’armes d’uranium pendant plusieurs années, mais ne mettra pas fin complètement au programme.
n’oubliez pas que la Russie, qui a signé cette année un traité de partenariat stratégique avec l’Iran, et qui a des relations avec Israël, a averti les États-Unis de ne pas s’impliquer dans ce conflit.
ronyme : « Cette (l’implication directe des États-Unis) serait une étape qui perturberait radicalement toute la situation », a déclaré l’Interfax, citant le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Riabkov, critiquant de telles « options spéculatives et présumées », a rapporté Reuters.
Diego Garcia, l'île plus grande des îles Chênes, est utilisée comme site d'une base militaire commune britannique-américaine depuis les années 1970 en raison de sa position stratégique et importante dans l'océan Indien, qui est le territoire britannique.
castique : le Royaume-Uni a signé récemment un accord pour rapatrier les îles Ciches au Maurice, avec un accord pour louer Diego Garcia pour 101 millions de livres chaque année pour les 99 prochaines années.
Cependant, étant donné que la base Diego Garcia est un territoire en face de la mer britannique, une autorisation de Londres sera nécessaire avant toute attaque contre l’Iran.
Angleterre sera probablement confrontée à une opposition intérieure pour se joindre aux États-Unis au conflit. Le Premier ministre Keir Starmer a tenu une réunion d’urgence du Cobra lors du sommet du G7 en Grande-Bretagne pour discuter de la réponse de la Grande-Bretagne à la crise.
Le procureur général Lord Richard Hermer aurait exprimé ses préoccupations au sujet de la légalité de l’implication britannique, suggérant que la Grande-Bretagne limiterait cela à un soutien « de défense ».
cependant, Sir John Sawers, ancien chef du MI6, a déclaré jeudi à la conférence de chatham House de Londres qu’il ne voyait aucune obstacle au feu vert britannique à l’utilisation des îles pour une mission iranienne.
» Si le bombardier américain frappe vraiment, ils le feront presque certainement de Diego Garcia », a-t-il déclaré.
» Nous venons de négocier une location à long terme afin qu’il y ait peut-être une base américaine à Diego Garcia. Je ne vois pas Keir Starmer dire 'oh, mais vous ne pouvez pas l’utiliser. Je m’inquiète'. Je ne vois pas cela », a-t-il déclaré.
rénal, il y a des craintes que l’escalade supplémentaire avec l’Iran aura des effets indésirables, renforçant les ambitions nucléaires de Téhéran.
ronyme : L'ancien conseiller à la Sécurité nationale du Nord, le Lord Peter Rick CS, a déclaré que la Grande-Bretagne « ne devrait pas » soutenir une attaque potentielle américaine contre l'Iran.
an : « La seule façon de contrôler les ambitions nucléaires de l’Iran à long terme est de conclure un accord avec eux », a-t-il déclaré.
» Je pense que seulement revenir et les bombarder tous les deux ans ne rendra pas le monde plus sûr. En fait, cela renforcera leur détermination à continuer à développer des armes nucléaires une fois ce combat fin. »
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
