rénal : L'Iran dévoile son lanceur de missiles pour éviter une attaque israélienne

D'Illustration d'un missile iranien. (Wikimedia Commons/Agence d'informations de Kasnim/Amin Ahouei)

ARTA - L’Iran aurait déplacé son missile balistique dans le centre du pays afin d’éviter les dommages causés par les frappes aériennes israéliennes sur le territoire ouest de l’Iran.

rénal : Le transfert réduisait trois des huit missiles balistiques de portée moyenne de l'Iran réduisant sa capacité à atteindre des cibles en Israël.

Juste après une série de 20 missiles qui ont frappé jeudi un hôpital israélien, l’Iran n’a pas été en mesure de lancer une attaque à grande échelle ou efficace.

fahan, dans le centre de l'Iran, est situé à environ 1 600 km de cibles israéliennes, cité par The National du 20 juin.

cite par l’Institut d’étude de la guerre via The National, l’Iran a huit missiles à moyenne portée, dont Hajj Qasem (1 400 km), Fatah (1 400 km), Kheibar Shekan (1 450 km), Ghadr-H (1 650 km), Paweh (1 1,650 km), Emad (1 700 km), Ghadr-F (1 950 km) et Sejjil-1 (2 000 km)

, les missiles plus sophistiqués, fatah-1 et Haj Qasem, ne pourront plus atteindre des cibles avec une portée de seulement 1 400 km, ainsi que Kheibar Shekan, qui peut atteindre une distance de 1 400 km.

ah-1 est mentionné comme un missile hypersonique avec une capacité de vol à très grandes vitesses – près de 18 600 km / h – et capable de manœuvrer en pleine vol, ce qui rend difficile à intercepter.

il est également une arme à moyenne portée plus précisée et, grâce à son combustible solide, il est plus facile à transporter, a déclaré Behnam Ben Taleblu, analyste iranien-américain vivant aux États-Unis.

ronyme : « L’Iran n’a pas beaucoup de missiles balistiques à moyenne portée de portée plus élevés à combustible solide, alors il utilise maintenant des missiles balistiques à combustible liquide », a-t-il déclaré.

, il est connu pour que les missiles avec le carburé liquide soient moins précises et nécessitent plus de temps pour être lancés, car ils doivent être remplis de propelans sur place parce que le transport est déjà rempli de carburant est trop dangereux.

« Cela les rend plus vulnérables aux lancements et c’est pourquoi Israël est très réussi parce que vous pouvez vraiment voir ces objets lancés. Vous pouvez les détruire là-bas même avant le décollage », a ajouté Ben Taleblu.

cise : la situation se complique après que Israël a réclamé avoir détruit avec succès la moitié de tous les lanceurs de missiles et jusqu'à 40 % des stocks de missiles de l'Iran.

rénal. l'Iran doit désormais utiliser des armes Emad (1700 km) et Ghadr (1950 km), qui utilisent du carburéactif liquide et vulnérable et difficile à transporter.

jil-1 à 2 000 km d'intervalle, le Sojil-1 avec un carburéactif solide a une portée éloignée et a été utilisé dans une attaque unique pour la première fois mercredi, ce qui « pourrait refléter le besoin de l’Iran de lancer des missiles à longue portée depuis le territoire profond de l’Iran », a déclaré l’Institut pour l’étude de la guerre dans un rapport.

ronyme : « L’Iran a récemment utilisé moins de missiles pour attaquer Israël parce qu’il a eu des difficultés à coordonner une attaque majeure contre Israël, pas parce que l’Iran stocke son stock de missiles balistiques restants », a-t-il ajouté.

rénal, dans sa première réponse à une opération surprise israélienne vendredi dernier, l’Iran a tiré 200 missiles, suivi de 75 missiles la veille et de 94 dimanche.

rénal : lundi, l'Iran n'a réussi à tirer que 22 missiles, 47 autres missiles mardi et un missile mercredi, avant la séquence de 20 missiles jeudi.

Israël a en outre ciblé une usine de missiles balistiques pour empêcher l’Iran de recharger son approvisionnement en missiles de plus en plus mince.

ronyme : Les analystes pensent que l'Iran serait désormais désespérée d'utiliser ses stocks de missiles à longue portée, à moins qu'il ne considère le conflit avec Israël comme une menace existenciale.

Ben Taleblu soutient que les stocks de missiles de l’Iran pourraient maintenant être inférieurs à 1 000, car Téhéran « doit maintenir quelque chose en termes de capacité et de capacité pour défendre le régime dans son esprit, dans un scénario post-conflit ».