ARTA - L’avocat de l’ancien ministre du Commerce (ministre du Commerce) Thomas Trikasih Lembong alias Tom Lembong a décidé de sortir de la salle d’audience. La cause, parce qu’il n’acceptait pas le procureur général (JPU) de lire les témoignages de témoins qui ont été empêchés d’assister au procès.
in a eu lieu lors d’un procès de l’affaire de corruption présumée dans l’importation de sucre avec l’accusé Tom Lembong qui s’est tenu au tribunal de première instance de Jakarta, mardi 17 juin.
au début, le procureur a déclaré que le témoin au nom de Rini Mariani Soemarno en tant qu’ancien ministre des entreprises d’État n’était pas présent au procès. Ensuite, demandez au juge de lire les témoignages contenus dans l’événement d’examen d’information (BAP).
Toutefois, l’équipe d’avocats de Tom l’a rejetée et a remis en question la base ou la raison. Donc, il y a eu un débat entre les deux parties.
ie Arsan Fatrika, président du panel de juges, a ensuite négocié le débat sur les deux. Le juge a demandé au procureur d’expliquer les raisons pour lesquelles Rini s’est excusé de présenter en tant que témoin lors de l’audience d’aujourd’hui.
al, il y a eu une raison légitime. S’il vous plaît expliquez, quel est le point? » a demandé le juge lors d’une audience devant le tribunal de première instance de Jakarta.
Le procureur a déclaré que le témoin Rini n’était pas présent parce qu’il avait un événement familial dans le centre de Java. L’avocat de Tom a demandé à Rini d’être présenté lors du prochain procès.
« De la lettre, il y a un témoin d’un événement familial dans le centre de Java », a répondu le procureur.
Juge n’a pas répondu à la demande de l’avocat Tom et a demandé au procureur de continuer à lire les déclarations de Rini au procès.
Tom a choisi de se retirer du procès.
« Bonne gini, l’essentiel est que l’assemblée a pris une position. S’il vous plaît, vous êtes également calme. Le panel a pris une position et nous pensons qu’il était nécessaire d’être lu par la demande du procureur de lire le témoignage », a déclaré le juge.
« Si vous voulez être lu, le panel le lit lui-même. Nous n’avons pas besoin d’assister à ce procès, sinon dans cette lecture, nous sommes sortis », a déclaré l’avocat de Tom, Ari Yusuf Amir.
« Parce que dans les nouvelles de l’événement plus tard, bien sûr, sera enregistré au nom du témoignage lisé », a déclaré le juge.
Tom a demandé que son accusation soit enregistrée au procès. Plus tard, l’équipe d’avocats de Tom est sortie du procès.
al al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtabashtabashtabashtabashtab
s’est poursuivi par la lecture de la déclaration de Rini au procès. Tom a également participé au procès sans accompagner son avocat.
elon, dans le cas des importations de sucre, Tom Lembong a été accusé d’avoir coûté aux finances du pays d’une valeur de 578,1 milliards de roupies, entre autres, pour avoir émis une lettre de reconnaissance des importations ou un approbation pour l’importation de sucre cryptal brute pour la période 2015-2016 à 10 entreprises sans sur la base d’une réunion de coordination entre les ministères et sans accompagner les recommandations du ministère de l’Industrie.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
