ARTA - Le juge du tribunal commercial du tribunal central de Jakarta a rejeté la demande d’annulation de paix accordée à PT Bali Ragawisata (PT BRW). L’audience dirigée par le juge en chef Heneng Pujadi, S.H, M.H., a rejeté la demande de PT Tatamulia Nusantara Indah, PT Karya Intertek Kencana et PT Karya Makmur Integra dans l’affaire numéro 23 / Pdt.Sus-Anulation de la paix / 2025 / PN. Niaga.Jkt.Pst qui veut annuler la paix (homologation) du verdict sur les obligations de paiement de la dette (PKPU) PT BRW.
« Poursuivre, rejeter la demande du requérant dans son ensemble », a déclaré le juge lors de la lecture de son verdict à Jakarta, mardi (10 juin/2025).
du procès, le juge, composé de Betsji Siska Manoe, S.H., M.H. et Adeng Abdul Kohar, S.H., M.H. a utilisé les efforts de PT BRW pour effectuer des paiements partiels aux créanciers comme une forme de bonne foi qui est considérée comme contre les demandes des requérants.
sur la base de l’accord de paix, a déclaré le juge, PT BRW, qui est une partie en faveur, peut effectuer des paiements provenant de contributions des actionnaires et de vente d’actifs jusqu’à la cinquième année. Ainsi, PT BRW a encore la possibilité de vendre des actifs jusqu’à la cinquième année.
an, en outre, le juge a également estimé que la assignation faite par les requérants n’était qu’un acte de formalité pour remplir les exigences formelles pour déposer une demande PKPU qui viole les principes de continuité commerciale de la loi sur la faillite et de la PKPU.
ronyme : Pour PT BRW, cette décision renforce les deux verdicts de l’affaire n ° 20 au nom des requérants Simon Chang et Ryo Okawa (affaire n ° 22). Les deux affaires ont rejeté le week-end dernier leurs demandes d’annulation de la paix homologation avec PT BRW.
« Avec le verdict de l’affaire numéro 23 renforce davantage les deux verdicts précédents qui ont été rejetés par son appel contre nous. Bien sûr, nous remercions tous les juges qui ont été assez heureux pour avoir décidé de cette affaire », a déclaré l’avocat de PT BRW, Ghazi Luthfi, à Jakarta, mercredi (11 juin 2025.
zi a déclaré que le juge comprenait très bien les circonstances en dehors du procès. Au milieu d’un climat d’affaires contesté avec les tourbilles mondiales et les nombreuses entreprises qui s’effondrent, a-t-il déclaré, la décision du panel de juges soutient grandement le renforcement de l’économie nationale du pays. « C’est une bonne décision pour nous et il est également sage de soutenir le renforcement du climat travailler en Indonésie », a-t-il déclaré.
zi a expliqué que PT BRW laisse actuellement trois demandes d’annulation de la paix à PN Niaga. Les trois affaires qui se poursuivent encore dans le processus de procès sont la demande de Lily Bintoro avec PT Bhumi Cahaya Mulia avec le dossier n ° 18 / Pdt. Sus-Bannulation de la paix / 2025 / PN. Niaga.Jkt.Pst. En outre, l’affaire n ° 19 / Pdt.Sus-Bannulation de la paix / 2025 / PN. Niaga.Jkt.Pst avec le demandeur de CV Dwi Putu Kassish, ainsi que PT Pilar Garba Inti dans l’affaire n ° 21 / Pdt.Sus-Bannulation de la paix / 2025 / PN. Niaga.Jkt.Pst.
amora, sur les trois autres affaires, est répertoriée comme l’une des actionnaires de PT BRW. Lors d’une audience précédente, PT BRW avait exprimé son intention de effectuer des paiements en utilisant des chèques, mais a été refusée par Lily Bintoro.
sur la base des données de profil de PT BRW obtenues sur le site officiel de la Direction générale de l’administration juridique générale du ministère de la Justice et des Droits de l’Homme de la République d’Indonésie, le nom de Lily Bintoro a été enregistré en tant qu’actionnaire de PT BRW avec Djie Tjian An, Didi Dawis et Saiman Ernawan.
Saiman Ernawan a auparavant été directeur principal de PT BRW pour mener des activités de construction d’immobiles à Bukit Pandawa, Bali. En 2021, le poste de directeur principal de Saiman Ernawan a été remplacé par Triono Juliarso Dawis.
après le changement, Saiman Ernawan en 2024 a intenté une action en justice civile auprès de PT BRW devant le tribunal de district de Denpasar et a demandé le blocage des actifs fonciers et de construction appartenant à PT BRW, ce qui a empêché PT BRW de vendre des actifs fonciers et de construction afin de effectuer des paiements de factures à ses créanciers conformément à l’accord d’homologation.
PT BRW a été poursuivi par six requérants qui ont demandé l’annulation de l’accord de paix convenu dans le processus PKPU en février 2021. La valeur totale de la dette dans cette affaire est estimée à 3,5 billions de IDR.
el Gutiéral. « Nous espérons que le juge sera cohérent avec ses considérations juridiques et rejetera toutes les demandes d’annulation de la paix auprès de PT BRW », a déclaré Ghazi.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
